明朝又不是没有传教士
你猜他们为啥不写
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 明朝所谓盛世也没什么两样，只是没有外国人去参观记录而已。明朝才多点人口，真富裕的话，人口早就应该和清朝一样了。人口上不去，不就是因为穷没饭吃嘛
--
FROM 183.25.120.*

你就别在这给我 犟嘴了
昨天已经给你说的这么明白
我只会发一些 最近看的一些书 帖点可能本版感兴趣的史料

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 搞民族融合，和 老百姓穷 有什么关系？
: 用老百姓穷，就能否定民主融合了？
: 我就问你呀，哪个封建朝代老百姓不穷了？
: ...................
--
FROM 101.224.53.*

还让我复读机吗？
前嘴你说大清搞民族融合很大贡献 后嘴说乾隆搞种族屠杀 没什么问题
你再给我解释一遍
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我犟什么嘴？我从来只是说民族融合和民族平等是大势所趋，清朝客观上为中国带来了很大面积的领土。就没谈过穷啊富啊的
:
--
FROM 101.224.53.*

发信人: ericzeng (我也不想颓废), 信区: History
标  题: Re: 我大清很厉害呀
发信站: 水木社区 (Tue Aug 30 09:35:00 2022), 站内
  
清朝很特别，有异族掌权的问题，但也给中华带来了庞大疆域和民族融合
  
发信人: ericzeng (我也不想颓废), 信区: History
标  题: Re: 我大清很厉害呀
发信站: 水木社区 (Tue Aug 30 09:54:57 2022), 站内
    
发这个想说什么呢？乾隆就是对准噶尔搞得z族mj呀，又没什么争议
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你说这个和这个帖子讲的老百姓贫穷，有一毛钱关系么？还要在这里再扯一遍？
:
--
FROM 101.224.53.*

我说啥 你都你给我犟嘴
我真没兴趣回答你问题

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你说这个和这个帖子讲的老百姓贫穷，有一毛钱关系么？还要在这里再扯一遍？
:
--
FROM 101.224.53.*