就是同时代比，比不过西方吧

例如官方的人殉，西方很早就没有了吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: 跟同时代比呗
:
: 至于太监，西方不那么在乎绿帽子婚外情，所以皇室不用太监
--
FROM 117.13.84.*

你的思路太清奇。


【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: 人殉和封建攻伐杀人有多少区别？
: 至于饥荒、战乱食人，世界历史上比比皆是
:
--
FROM 117.13.84.*

你和人有仇有利害冲突，所以打人杀人，这可以理解。

但人殉说明了对殉人彻底的轻贱和蔑视，无缘无故的仇恨。这是骨子里不可救药的坏。



【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: 人本人权不都是以不死人为基础吗
: 谁思路清奇真不得而知
:
--
FROM 117.13.84.*

别扯淡了，西方传统上比天朝更平等，例如很早就一夫一妻制，皇帝和贵族一般也没权力随意处死下人。

13世纪的英国就出现大宪章这种确立“王在法下”原则的划时代法律文本，不是偶然的。西方有这个社会土壤。

【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: 封建制下就没有平等
: 你这新时代的平等思想带入古代去共情，根本就是缘木求鱼
:
--
FROM 117.13.84.*

抛开历史环境空谈，那都是白说
就欧洲那种大部分雨热不同期的地儿，粮食和人口支撑得了一夫一妻多妾制繁衍生息？

皇帝和贵族没权处死下人？上层杀人的例子多了去了


【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 所谓诞生现代科学的西欧，在公元450年还是蛮族
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep  5 09:35:58 2022), 站内
:
: 别扯淡了，西方传统上比天朝更平等，例如很早就一夫一妻制，皇帝和贵族一般也没权力随意处死下人。
:
: 13世纪的英国就出现大宪章这种确立“王在法下”原则的划时代法律文本，不是偶然的。西方有这个社会土壤。
:
: 【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: : 封建制下就没有平等
: : 你这新时代的平等思想带入古代去共情，根本就是缘木求鱼
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.13.84.*]
--
FROM 202.120.235.*