- 主题:所谓诞生现代科学的西欧,在公元450年还是蛮族
受忽悠的是你吧,谁都知道英国女王就是一个象征,没有决策权利,真正领导英国的是首相和议会。何况大家也知道现在明目张胆反对英国女王的英国人也很多,希望取消英国王室,但是最终没有议会通过,这说明大多数英国人认为保留王室还是好的。总之,这就是民主呀,不是一个人说了算,虽然有人提出废除王室,但是议会不通过,说了也不管用。
当然,这也说明英国的政治体制改革并不彻底,而美国改革的确实比较彻底,直接没有王室的拖累,这也是为什么美国近代成为了世界最强大的国家的原因之一,而英国则衰落了。只有政治体制改革最彻底的国家才有希望成为世界上最强大的国家。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 民不畏死,奈何以死惧之。
: 英国没有推翻王室统治,假装英国女王不是最高领导人?你忽悠谁呢?
:
--
修改:huabin FROM 219.142.240.*
FROM 219.142.240.*
议会本来就是王室统治的一部分。
既然议会成为了挡箭牌,那英国人应该连议会带王室一起推翻。
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 受忽悠的是你吧,谁都知道英国女王就是一个象征,没有决策权利,真正领导英国的是首相和议会。何况大家也知道现在明目张胆反对英国女王的英国人也很多,希望取消英国王室,但是最终没有议会通过,这说明大多数英国人认为保留王室还是好的。总之,这就是民主呀,不是一个人说
: 怂悖淙挥腥颂岢龇铣跏遥且榛岵煌ü盗艘膊还苡谩
--
FROM 112.47.136.*
然而美国也是加强集权啊
南北战争之前,有些州都敢不执行总统令的
打完好了,不敢不执行了
林肯说的,任何一州或若干州对抗联邦政府,视同叛乱
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 受忽悠的是你吧,谁都知道英国女王就是一个象征,没有决策权利,真正领导英国的是首相和议会。何况大家也知道现在明目张胆反对英国女王的英国人也很多,希望取消英国王室,但是最终没有议会通过,这说明大多数英国人认为保留王室还是好的。总之,这就是民主呀,不是一个人说
: 怂悖淙挥腥颂岢龇铣跏遥且榛岵煌ü盗艘膊还苡谩
: 当然,这也说明英国的政治体制改革并不彻底,而美国改革的确实比较彻底,直接没有王室的拖累,这也是为什么美国近代成为了世界最强大的国家的原因之一,而英国则衰落了。只有政治体制改革最彻底的国家才有希望成为世界上最强大的国家。
: ...................
--
FROM 219.236.112.58
我从来不认为美国的政治体制是完美的,只是认为相比其他政治体制更好而已。比如,美国的政治体制可以评为7分,那么英国和日本的也就是5分,而同时期的明清政权则只有2分而已。现在美国的可以评为6分,我国也可以达到4-5分,和英日差不多吧。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 然而美国也是加强集权啊
: 南北战争之前,有些州都敢不执行总统令的
: 打完好了,不敢不执行了
: ...................
--
FROM 219.142.240.*
美国建国246年,已经到了晚期,再过20多年应该面临亡国大限。
我朝建国73年,还仅仅是青年期。
给老年期的评6分,青年期的评4分,别有所图吧。
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 所谓诞生现代科学的西欧,在公元450年还是蛮族
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 5 11:57:09 2022), 站内
:
: 我从来不认为美国的政治体制是完美的,只是认为相比其他政治体制更好而已。比如,美国的政治体制可以评为7分,那么英国和日本的也就是5分,而同时期的明清政权则只有2分而已。现在美国的可以评为6分,我国也可以达到4-5分,和英日差不多吧。
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: : 然而美国也是加强集权啊
: : 南北战争之前,有些州都敢不执行总统令的
: : 打完好了,不敢不执行了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 219.142.240.*]
--
FROM 112.47.136.*
呵呵,搞笑,美国就没有亡国一说,亡谁的国,美国就不属于某个家族或者政党的,因为轮流执政。我认为美国的体制已经从根本上打破了中国所谓的周期律问题,因为国家不属于某个家族或者政党的。除非你认为能有一个国家攻进美国,彻底改变,你觉得有哪个国家有这个实力呢?就算有,你我也看不到了。
与其担心美国的亡国问题,还不如担心我国的周期律问题能否打破?
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 美国建国246年,已经到了晚期,再过20多年应该面临亡国大限。
: 我朝建国73年,还仅仅是青年期。
: 给老年期的评6分,青年期的评4分,别有所图吧。
: ...................
--
修改:huabin FROM 219.142.240.*
FROM 219.142.240.*
菲律宾和海地几乎都完美地copy了美帝的体制
你是不是天天只看新闻联播和读者
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 我从来不认为美国的政治体制是完美的,只是认为相比其他政治体制更好而已。比如,美国的政治体制可以评为7分,那么英国和日本的也就是5分,而同时期的明清政权则只有2分而已。现在美国的可以评为6分,我国也可以达到4-5分,和英日差不多吧。
--
FROM 116.237.121.*
在现代, 除非外族军事入侵, 很难真的"亡国". 军事入侵的成本太高, 很难发生.
最多就是像非洲军事政变/长期内战那种状况
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 美国建国246年,已经到了晚期,再过20多年应该面临亡国大限。
: 我朝建国73年,还仅仅是青年期。
: 给老年期的评6分,青年期的评4分,别有所图吧。
: ...................
--
修改:SPQR FROM 116.237.121.*
FROM 116.237.121.*
既然发生过内乱
说明会亡
严格来说,华盛顿建的美国就亡了,现在的美国,是林肯重建的
【 在 huabin 的大作中提到: 】
: 呵呵,搞笑,美国就没有亡国一说,亡谁的国,美国就不属于某个家族或者政党的,因为轮流执政。我认为美国的体制已经从根本上打破了中国所谓的周期律问题,因为国家不属于某个家族或者政党的。除非你认为能有一个国家攻进美国,彻底改变,你觉得有哪个国家有这个实力呢?就算
: 校阄乙部床坏搅恕
: 与其担心美国的亡国问题,还不如担心我国的周期律问题能否打破?
: ...................
--
FROM 219.236.112.58
太乐观了
美帝的地缘/先发优势太明显, 对天朝几乎全面压制
而且由于生育率的原因, 时间可能不在天朝这边了
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 美帝现在已经事实分裂,各州甚至各市都只愿意顾自己,不想给联邦交税。只不过美帝的国税局比较强大,还能维持税收,美国国债还没有违约。照目前的情况下去,中国在经济上一点点的取代美国,俄罗斯在军事上一步步的消耗美国,这俩都在做自己擅长的事情。美国近20年已经没什么
: 萍冀搅耍忻乐涞墓ぷ什罹嗾诳焖偎跣。ぷ实牟罹嘁簿褪歉夷伤暗牟罹唷
--
FROM 116.237.121.*