- 主题:历史的真相不是天子守国门
至少越南不会独立了
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: re，不说占领澳洲，部分占领南洋是可以期待
--
FROM 120.239.197.*
古代的海关和税务部门太弱，外贸换来的都是金银，又都是走私
权力阶层没得到多少好处，更多是坏处
因为外贸规模越大，货币总量越大，权力阶层的财产越被稀释
恨死这帮生意人了
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 也可以单从利益角度分析，定都北京，那些朝中大佬跟江南地区联系太远，分不到什么外贸利益，所以出海政策说停就停了。如果首都在南京，朝廷中枢跟外贸集团联系更紧密，甚至背后有大量家族成员参与其中，那么出海政策更容易获得支持。
--
FROM 39.185.201.65
北京离海比南京更近吧
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 定都北京，那是对草原蛮族最有利。所以由蒙古起头，反过来说，对草原有利的首都，对汉族就不是那么有利。汉族王朝只有明定都北京，还是后面迁过去，可见一般。事实也是明初迁都不久，郑和出海的政策便终止。再对比欧洲的情况，英国首都伦敦是港口，葡萄牙首都里斯本也是港口，这些小国就比首都在内陆的法国，德国更早开拓海外殖民地。像法国也有大把海岸线，但没怎么利用。所以明显看出，一个国家首都的所在位置和功能，决定了整个国家的走向和气质。
--
FROM 120.245.118.*
南宋：在下就是这么做的
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 我一直有个想法，如果明朝的首都留在江南，靠近贸易发达地区。有明一代会不会更重视海洋贸易，更加开放，郑和出海的政策会一直保持一下去。
: 天子守国门，其实不是必须，汉唐都不需要。
--
FROM 223.72.89.*