- 主题:研究科学产生的历史当然不是钻牛角尖
说这么多废话，不如我一句话讲得清楚：中华文明不耽误搞科学，但是耽误产生科学
这个论断的光辉之处在哪呢？有了这句话，白皮再想证明他比其他的皮牛逼，就必须证明产生科学比搞科学要牛逼。问题提炼出来了就好办，因为这个问题实质上对应的是一个底层的哲学问题：创造一个东西，会不会比理解同一个东西来的更困难？这样问题就转化成一个具体的科学难题了，NP问题证明不了，自然也就证明不了白皮牛逼。就是量的区别，不存在高下之分。
简单把锅扣在什么异族统治大清头上的都是反智、低智行为。不是说他不腐朽，他腐朽只耽误搞科学，耽误不了你产生科学。
欧洲当然不是一直领先，实际上他一直都是落后的，说出这句话，可见你已经被洗脑了，张嘴就是“持续不断的学习”，他哪来的持续？人种都换了，断代比中国厉害100倍。他编这个伪史的目的，就是证明他不是今天才比你牛逼，他是一直比你牛逼。
所谓“其他文明成果”刺激，对产生科学是牵引的作用，这是耗散结构理论的说法，一个外部长程稳定的牵引，不管多小，对一个系统从无序到有序，乃至高度有序，是至关重要的。而不是让你原封不动学习，隔不了多久就是一堆一模一样的，这样就只剩竞争和融合，学的越像、传承的越好、越产生不了突破。
科技优势随着技术扩散当然会消失，这是个熵增的过程，但周期率无法更改，更高水平的自组织还是会自发产生。所以“科技首创”是不是必须，这根本不是个钻牛角尖的问题；不把问题搞清楚，难免下一次自发组织你又成为别人强制降熵的输出对象。
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 自我设限，然后自我矮化，河殇自恨族的最爱。好像中国没有诞生科技就永远站不起来。
: 看看毛子没有诞生西欧的那些“科技”，但一点不耽误它成为列强，也不耽误它成为全球面积最大
: 的国家。
: ...................
--
FROM 213.5.70.*
所谓产生科学、搞科学就是“原始创新”、“继承创新”之分的意思吧。
对满清的批判，最直观的就在于破坏中国人对外开放、“继承创新”的历程（搞科学），这一点你认可。那就行了啊。
我们中国人又不需要西方伪史论那样，非得把什么原创都抢过来。世界上没有任何一个民族能做到闭门造车，自己原创，包括英法德，都是站在别人肩膀上，互通有无发展起来的。
原始创新，你说这玩意太形而上了。爱因斯坦拍脑袋思想实验、想出来相对论，这够原创了吧，但背后是现代数学体系支持，是麦克斯韦电磁理论推出来的光速不变性。你能说他是凭空产生的吗？
完全孤立搞“原始创新”，那就是印第安人文明了，比亚欧大陆智人的文明发展慢3000-5000年以上
中国只有满清时代，接近于这种完全孤立，但不是地理因素，是统治者人为因素造成的。这种情况下，参考印第安人，“原始创新”/产生科学，本来也是不太可能的事。何况，满清除了封闭，还有文字狱的高招呢。这种情况下，指望什么高人突然领悟近代科学，太不现实了。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 说这么多废话，不如我一句话讲得清楚：中华文明不耽误搞科学，但是耽误产生科学
: 这个论断的光辉之处在哪呢？有了这句话，白皮再想证明他比其他的皮牛逼，就必须证明产生科学比搞科学要牛逼。问题提炼出来了就好办，因为这个问题实质上对应的是一个底层的哲学问题：创造一个东西，会不会比理解同一个东西来的更困难？这样问题就转化成一个具体的科学难题了，NP问题证明不了，自然也就证明不了白皮牛逼。就是量的区别，不存在高下之分。
: 简单把锅扣在什么异族统治大清头上的都是反智、低智行为。不是说他不腐朽，他腐朽只耽误搞科学，耽误不了你产生科学。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
你个文科生就少来指导科技史江山了，光是一个杨振宁你就理解不了他的贡献了。
【 在 qingfeng415 的大作中提到: 】
: 从来不和那些非零即一思维的文科生废话，说了他们也理解不了
: 历史是客观存在在那里的
: 现代文明确实是由少数天才在各个点上形成了突破，然后由点到面，由面到体，一直发展到现在的结构
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
你说的是中华文明耽误搞科学。这就是自恨了。
已经告诉你，量的区别不存在高下之分。好比你去工地搬砖10块，他搬了100块，他活是干的比你多，但你不能说他不是搬砖工。本质是一样的。
这不仅是个理论可能，中国人表现出的巅峰高度也是一个量级。你们民科不理解杨mills理论彻底解决了"力"是什么这个问题，牛顿，爱因斯坦, 杨振宁，是一条路上的三座大山。牛顿建立了力的维象理论,但不知道力是什么；爱因斯坦给出了第一个力的解析理论，引力就是四维空间的曲率。杨认为力不但可以是四维空间的曲率,也可以是任意构造的抽象空间的曲率, 一下把力是什么的问题彻底解决了,不但解决了电磁场,还解决了其他所有的力. 所以才有后来凝聚态什么的在固体上构建各种抽象空间来构造各种相互作用,什么碳纳米的超导啊...其实都是跟屁虫.
所以牛爱杨是一条路线上的三次伟大革命。那俩因为白皮宣传和时间在前，知名度大很多，实际上这三个人的高度一个级别。
这是中华文明不耽误搞科学的最有力证据。所有亚洲黄皮要感谢老杨。你看楼上的虽然屁也不懂，他要骂你也靠老杨。
当然你还可以接着拗，杨的成果算美国的，哈哈哈
【 在 qingfeng415 的大作中提到: 】
: 从来不和那些非零即一思维的文科生废话，说了他们也理解不了
: 历史是客观存在在那里的
: 现代文明确实是由少数天才在各个点上形成了突破，然后由点到面，由面到体，一直发展到现在的结构
: ...................
--
修改:Zsuper FROM 213.5.70.*
FROM 213.5.70.*
是的，杨振宁、钱学森一样伟大的。所以现在国家也给了老杨很高的待遇和声望。
杨振宁证明了中国人，一旦有了好的条件，也是能做出前沿重大科研贡献的。在那个困难时代，也只能在美国证明了。但老杨的硕士、大学教育都是国内搞的，怎么也算是中国的。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你说的是中华文明耽误搞科学。这就是自恨了。
: 已经告诉你，量的区别不存在高下之分。好比你去工地搬砖10块，他搬了100块，他活是干的比你多，但你不能说他不是搬砖工。本质是一样的。
: 这不仅是个理论可能，中国人表现出的巅峰高度也是一个量级。你们民科不理解杨mills理论彻底解决了"力"是什么这个问题，牛顿，爱因斯坦, 杨振宁，是一条路上的三座大山。牛顿建立了力的维象理论,但不知道力是什么；爱因斯坦给出了第一个力的解析理论，引力就是四维空间的曲率。杨认为力不但可以是四维空间的曲率,也可以是任意构造的抽象空间的曲率, 一下把力是什么的问题彻底解决了,不但解决了电磁场,还解决了其他所有的力. 所以才有后来凝聚态什么的在固体上构建各种抽象空间来构造各种相互作用,什么碳纳米的超导啊...其实都是跟屁虫.
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
拿杨出来说事本身就是弱鸡的体现，拿个例来举例，讨论个鸟，哪个民族没出几个牛人的
还有，给别人扣什么自恨的，也是民族弱鸡的体现
我只是想表达别学那些文科的小学生，屁的本事没有，尾巴膨胀到天上了，别人觉得是傻逼的事情，他在那还觉得自己挺牛
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你说的是中华文明耽误搞科学。这就是自恨了。
: 已经告诉你，量的区别不存在高下之分。好比你去工地搬砖10块，他搬了100块，他活是干的比你多，但你不能说他不是搬砖工。本质是一样的。
: 这不仅是个理论可能，中国人表现出的巅峰高度也是一个量级。你们民科不理解杨mills理论彻底解决了"力"是什么这个问题，牛顿，爱因斯坦, 杨振宁，是一条路上的三座大山。牛顿建立了力的维象理论,但不知道力是什么；爱因斯坦给出了第一个力的解析理论，引力就是四维空间的曲率。杨认为力不但可以是四维空间的曲率,也可以是任意构造的抽象空间的曲率, 一下把力是什么的问题彻底解决了,不但解决了电磁场,还解决了其他所有的力. 所以才有后来凝聚态什么的在固体上构建各种抽象空间来构造各种相互作用,什么碳纳米的超导啊...其实都是跟屁虫.
: ...................
--
FROM 124.64.126.*
真tm能转进啊，刚才还说中华民族贡献为绝对的零.这会儿就删帖变成“个例”，“哪个民族没出几个牛人的”。你倒是举几个牛人啊，看看有哪个民族出过顶尖科技牛人？
你这种自恨族，确实就是弱，永远的失败者心理。
【 在 qingfeng415 的大作中提到: 】
: 拿杨出来说事本身就是弱鸡的体现，拿个例来举例，讨论个鸟，哪个民族没出几个牛人的
: 还有，给别人扣什么自恨的，也是民族弱鸡的体现
: 我只是想表达别学那些文科的小学生，屁的本事没有，尾巴膨胀到天上了，别人觉得是傻逼的事情，他在那还觉得自己挺牛
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
老杨当然不是个例，因为他充分证明了黄人和白人的巅峰是同一级别，“不耽误搞科学”。
别的民族（比如日本）还真就没出过这高度的牛人，更别说“几个”了。证据我上一贴说的清清楚楚。你看不懂、接不上话，就没办法了。
创新，也就是“搞科学”，没什么神秘的，就是先到前沿，然后每天在前沿溜达，觉得还可以换个玩法，试试好像灵，你就创新了。中国人原来一直不能创新，是因为根本见不着前沿什么样。钱学森碰上了冯卡门，陈省身碰上了嘉当，张寿武碰上了法尔廷斯，开窍了，就能带出一批中国人来。可见有这个能力的中国人很多，有这个缘分的不多。当中国人可以不学外语不跟外国导师就见到前沿的时候（这就是耄的贡献），中国的创新就会横扫世界。
“产生科学”也没什么神秘的，说是随机的领先也不算错。几窝老鼠，难免有一窝某天晚上成功打洞跑了，不等于说这一窝就特别牛逼。但为什么这一次恰好先轮上随机，肯定和这一窝的特点是有关系的。
特点，而不是优点，原因在于利弊互鉴，你摆脱路径依赖、打洞跑了的概率是提高了，但是撞到死路上团灭的概率也提高了。
反对扣锅、“不要钻牛角尖”的说法，是为了防止带来不尊重原创的问题，“没什么了不起，你看我也会了……”这些都是中华文明长时间运行之后产生的垃圾，本质是大脑功率不够，所以追求简单解释，放弃思考。要想不耽误搞科学，甚至将来还能尝试产生科学，必须沿着耄的路线继续清除。
【 在 qingfeng415 的大作中提到: 】
: 拿杨出来说事本身就是弱鸡的体现，拿个例来举例，讨论个鸟，哪个民族没出几个牛人的
: 还有，给别人扣什么自恨的，也是民族弱鸡的体现
: 我只是想表达别学那些文科的小学生，屁的本事没有，尾巴膨胀到天上了，别人觉得是傻逼的事情，他在那还觉得自己挺牛
: ...................
--
FROM 213.5.70.*
居里夫人更伟大，肖邦更伟大，然而波兰还是被瓜分了，有个毛线用。对国家来说最重要的还是培育能产生能人的土壤
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 是的，杨振宁、钱学森一样伟大的。所以现在国家也给了老杨很高的待遇和声望。
: 杨振宁证明了中国人，一旦有了好的条件，也是能做出前沿重大科研贡献的。在那个困难时代，也只能在美国证明了。但老杨的硕士、大学教育都是国内搞的，怎么也算是中国的。
:
--
修改:bjmvi FROM 128.130.238.*
FROM 128.130.238.*
不对。
中华文明不耽误产生科学。
儒家耽误搞科学。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 说这么多废话，不如我一句话讲得清楚：中华文明不耽误搞科学，但是耽误产生科学
: 这个论断的光辉之处在哪呢？有了这句话，白皮再想证明他比其他的皮牛逼，就必须证明产生科学比搞科学要牛逼。问题提炼出来了就好办，因为这个问题实质上对应的是一个底层的哲学问题：创造一个东西，会不会比理解同一个东西来的更困难？这样问题就转化成一个具体的科学难题了
: 琋P问题证明不了，自然也就证明不了白皮牛逼。就是量的区别，不存在高下之分。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*