- 主题:关于非洲起源说
进化树只能证明古老人类在非洲,不能证明起源于非洲。
美国人如果把印第安人杀光了,是不是印第安人就没在美洲生存过?
古老人种一样可能存在于亚欧大陆,只是被新势力杀光了。
D现在只存在在西藏和日本。
所以就没存在过在中原?
正常思维难道不是被赶到边缘地带去了么?
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 就是对人群线粒体和y染色体基因测序做进化树,很成熟的生物技术,没什么玄的。
--
FROM 122.9.80.*
这都是假设。
既然是基因突变,而且现在假定是单地突变,
那在哪里发生都可能。
不能说非洲可能性大,就是非洲。
云南还容易生存呢。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 这种百万年的尺度,源头肯定是非洲那边靠谱。
: 热带雨林生态圈的进化速度不是温带亚热带能比的。
: 如果说要有什么比较先进的生物品种出来,肯定是先从热带雨林里出来。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
不会杀光的,男的杀光了也会留下女人小孩当奴隶。所以在大统计量下源流是能判断的。
其实道理很简单,就是生物学里用基因对比做进化树。中国人和欧洲人都有非洲人全部的基因,但又有各自不同的新基因,那么就可以判断出中国人和欧洲人共同的祖先都是非洲人。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 进化树只能证明古老人类在非洲,不能证明起源于非洲。
: 美国人如果把印第安人杀光了,是不是印第安人就没在美洲生存过?
: 古老人种一样可能存在于亚欧大陆,只是被新势力杀光了。
: ...................
--
FROM 194.12.162.*
古人类起源于东非大裂谷,区别无非哪一次而已
就算你坚信自己是170万年前的云南元谋人后代,元谋人的祖先也照样来自非洲啊,云南本地又没有大猩猩可供进化成人
大猩猩和黑猩猩只有非洲有,其他地方没有
大裂谷也只有非洲有,独特地形导致直立行走
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 粗略看了一些资料,还是不明所以,
: 然后就有一个感觉:古人类学跟玄学其实也就差一个长安街的宽度,而不是长度
: 各种攀扯,各种随意联系,各种武断猜测的因果搭桥,充斥着大量的“或许”“应该”“可能”
: ...................
--
FROM 117.151.28.*
这东西跟产品的进化是一个道理。
一年开发一代新产品,还是三年开发一代新产品。
肯定是速度快的进化快。
肯定是热的地方的进化速度比冷的地方的进化速度更快。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于非洲起源说
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 10 19:44:12 2022), 站内
:
: 这都是假设。
:
: 既然是基因突变,而且现在假定是单地突变,
: 那在哪里发生都可能。
: 不能说非洲可能性大,就是非洲。
:
: 云南还容易生存呢。
:
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 这种百万年的尺度,源头肯定是非洲那边靠谱。
: : 热带雨林生态圈的进化速度不是温带亚热带能比的。
: : 如果说要有什么比较先进的生物品种出来,肯定是先从热带雨林里出来。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.9.80.*]
--
FROM 222.241.145.*
非洲起源是目前的绝对主流。还有具体的迁徙路线。
现在不太肯定的是从猿到人这个进化过程,没有一个过渡的物种的化石。
不同人种之间长的这么像,很明显一个猿类进化来的。
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 粗略看了一些资料,还是不明所以,
: 然后就有一个感觉:古人类学跟玄学其实也就差一个长安街的宽度,而不是长度
: 各种攀扯,各种随意联系,各种武断猜测的因果搭桥,充斥着大量的“或许”“应该”“可能”
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
兄弟
要反驳一个观点,先要读懂你的靶观点
祝好
【 在 ousia 的大作中提到: 】
:
: 粗略看了一些资料,还是不明所以,
: 然后就有一个感觉:古人类学跟玄学其实也就差一个长安街的宽度,而不是长度
: 各种攀扯,各种随意联系,各种武断猜测的因果搭桥,充斥着大量的“或许”“应该”“可能”
: 有几个问题:
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 36.28.45.*
肯定二次,其实是 应该的意思,本质上也是一种推断。这恰恰证明了楼主的真确性
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 这种百万年的尺度,源头肯定是非洲那边靠谱。
: 热带雨林生态圈的进化速度不是温带亚热带能比的。
: 如果说要有什么比较先进的生物品种出来,肯定是先从热带雨林里出来。
: ...................
--
FROM 183.17.235.*
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 进化树只能证明古老人类在非洲,不能证明起源于非洲。
: 美国人如果把印第安人杀光了,是不是印第安人就没在美洲生存过?
: 古老人种一样可能存在于亚欧大陆,只是被新势力杀光了。
: ...................
"
D现在只存在在西藏和日本。
所以就没存在过在中原?
正常思维难道不是被赶到边缘地带去了么?
"
你这思路不对。
你可以认为是“被赶到边缘地带去的”,前提是你找到了证据。
否则,你现在的钱和马云差那么多,正常思维就是“你的钱被剥夺了所以你才这么少”? 实际上你确实没有过那么多嘛
--
FROM 111.197.114.*
不是这样的。
举个例子,人类在印度起源,扩展到全世界(包括非洲)第一次走出印度。人种A.
人类在中国发展出智人,扩展到全世界(包括非洲)第二次走出中国。人种AB
智人开始进化,一支去了欧洲ABE,一支留在中国ABC。
你去非洲发现人种AB
你去欧洲发现人种ABE
你来中国发现人种ABC
ABE/ABC, 都含有AB的全部基因AB。
但是又有各自不同的新基因E/C。
所以,中国人和欧洲人的共同祖先是AB(非洲人)没错。
但是AB不起源于非洲。
A也不起源于非洲。
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 不会杀光的,男的杀光了也会留下女人小孩当奴隶。所以在大统计量下源流是能判断的。
: 其实道理很简单,就是生物学里用基因对比做进化树。中国人和欧洲人都有非洲人全部的基因,但又有各自不同的新基因,那么就可以判断出中国人和欧洲人共同的祖先都是非洲人。
--
FROM 122.9.80.*