那是不是清朝翻的？
按你说，清朝应该改禁止翻才对。
所以不存在清朝制度制约的问题。

归根到底，还是儒家以四书五经为主流，宣扬半部论语治天下。
没有技术的容身之处。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 清朝翻译了什么西方科技？拉鸡巴倒吧，你给我举个例子看看，别说什么顺康初年明朝遗民搞的玩意，把你大清“康乾剩世”翻译的科技拿出来现现，要汉文的，转翻满文的《几何原本》不算，因为对中国人民没有意义。
: 晚明遗民遗产凋零后，康熙中期到1840年，足足150年，世界发展日新月异，满清在晚明科技文化繁荣的基础上，又是“剩世”，有什么科技发展？
: 明朝灭亡是中国改朝换代，是亡于内部起义。而且明亡时，中国这个文明在当时仍然属于世界先进行列，随便一个遗民到日本都是大儒、教化者。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

https://www.mysmth.net/nForum/#!article/History/2152413
好好看看满清是怎么禁绝中外往来的，登峰造极的恶政。这叫没有制度制约？还有文字狱，几百起案子。

把人都治成傻子了，中外交流都中断了，还需要治理个几把的翻译？

隔壁德川幕府都知道，只禁教，不禁科技文献的翻译。日本兰学启蒙跟晚明西学东渐类似，晚于中国一百年，基于中国的汉译文献起步，由一帮读四书五经的儒学分子推动，结果150年后是什么样子？



【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 那是不是清朝翻的？
: 按你说，清朝应该改禁止翻才对。
: 所以不存在清朝制度制约的问题。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

可以换个词，世俗化。但无神论者在中国也一直比较多，欧洲天主教势力和文化专制，比中国酷烈的多。明朝人在思想上离经叛道的，最多也就李贽被迫害，欧洲的受害者比比皆是。
【 在 photohawk 的大作中提到: 】
: 你以为中国是无神论
: 中国只是没有3教的上帝，但哪儿哪儿都是神
--
FROM 120.244.164.*

儒学天天四书五经，当然没人搞科技了。
和满清没啥关系。

明朝也没几个。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 又无知了，你知道为什么满清在科技方面后继无人了？
: 因为没人了啊，中国的知识分子被思想文化专制震慑了，只能埋头经学，中外交流渠道也被满清的奇葩政策限制了，没有任何新思想新技术进入，《防范外夷规条》写的啥好好看看吧。
: 这跟tm儒家有个毛线关系。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*

我不是说的很明白了吗？四书五经根本禁锢不了人的思想，圣经都没有禁锢欧洲社会。学点唯物哲学吧，意识形态这种东西，都会随着社会发展而革新，是被改造对象罢了。欧洲教会的残酷镇压和禁锢比传统中国强烈的多，怎么就有伽利略和文艺复兴呢？

没必要再回，我不用每天跟你科普。你已经被洗脑的跟个基督神棍一样了，张嘴就是这几句经文，救不了你。你还是找那个连进化论都不信的中学生清粉吧，肯定有共同语言。

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 儒学天天四书五经，当然没人搞科技了。
: 和满清没啥关系。
: 明朝也没几个。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*