- 主题:秦与普鲁士非常相似
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 其它六国的老百姓都往秦国跑，你看秦灭六国过程中，被灭的国内有没有老百姓造反？甚至还有灭国贵族造反被灭国平民扑灭的例子。说明当时秦国是有平民的支持和民心的。
:
你胡扯的，六国百姓往秦国跑? 长平之战，上党老百姓都远离秦国
--
FROM 42.236.187.*
胡扯？秦国以一隅攻六国，源源不断的兵员和粮食哪里来的，没有充足的人力能支持？只靠关中的人能行吗？
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
:
: 你胡扯的，六国百姓往秦国跑? 长平之战，上党老百姓都远离秦国
--
FROM 103.254.68.*
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 胡扯？秦国以一隅攻六国，源源不断的兵员和粮食哪里来的，没有充足的人力能支持？只靠关中的人能行吗？
:
军国主义而已，别人10个人一个兵，秦国10个人至少5个兵，所有运行都是以军事为目的。
别的国的人探讨思想，写下著作留给后人，秦国不读书只准备军事。
春秋战国500多年，秦国没有一个思想家，这绝非偶然
秦始皇统一以前，很多国家都是近千年歌舞升平的生活。齐国存在823年，楚国800多年，小小的北方小国燕国800多年，之前的宋国也是近千年，各国是贵族之间的联姻与战争，老百姓死的并不多。
春秋战国打了几百年年前战争死的人，其中一半是秦国统一时候杀的人。
秦始皇统一中国以后，统一思想，大朝代300年不到的改朝换代，内斗大屠杀，内斗死掉80%的老百姓，华夏儿女生灵涂炭，循环了2000多年。
有什么吹嘘的
--
修改:thinksmith FROM 42.236.187.*
FROM 42.236.187.*
我哪里吹嘘什么了？
我只是说，秦国改制后，是得民心的，上至各国知识分子，下至普通百姓，都愿意来秦国，因为有上升通道。其它六国是贵族体制，贵族永远拥有一起，平民永远是奴隶。稳定是稳定，但一没竞争力，二老百姓不满意。
你是在吧春秋、战国，以及战国后期混肴。什么宋国这些国家的灭亡，和秦国有多大关系呢？你说的齐国楚国，他们自己灭亡的小诸侯也不少哟。。。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
:
: 军国主义而已，别人10个人一个兵，秦国10个人至少5个兵，所有运行都是以军事为目的。
: 别的国的人探讨思想，写下著作留给后人，秦国不读书只准备军事。
: ...................
--
FROM 103.254.68.*
普鲁士统一德意志背后，经济因素更大：当年神罗分出那么多小P国（欧洲分家式继承的弊端），彼此之间度量衡、税收体制都不同，生意人远途做一趟生意被层层扒皮，太难了！这大大阻碍了经济发展。为了经济发展，当时的德意志地区也急需统一。（即使是到了现在，欧洲不还要搞EU吗？就是欧洲小国太多，不方便做生意，阻碍发展，所以即使不搞统一国家，也要搞统一市场。）
说到普鲁士的统一，其实大仗就打了一场普奥战争：当时德意志地区最大的两个大哥普鲁士和奥地利争夺头把金交椅，这也就只打了两个月。其它的小国，基本上用用外交手段，就都半推半就地加入了。普鲁士统一德意志的战争烈度远不如秦统一六国的高。后来爆发一战到其灭亡，也不是单单一个“军国主义”就能解释的。
还有这个统一的德意志帝国号称德意志第二帝国（第一帝国是神罗），到一战后就完蛋了，被魏玛共和国取代。之后才是小胡子的第三帝国。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 都是偏安一隅，靠军国主义起家，然后统一全国，之后迅速败亡
: 没什么稀奇，秦统一后败亡快一些而已
军国主义不可持续，秦如此，普鲁士如此，明治维新的日本亦如此
--
FROM 117.107.176.*
思想家是文明进步的唯一金标准？你这不还是春秋精英政治那一套？合着广大底层民众向上的呼声都可以忽略不计了呗？就像稷下学宫娜样养一堆读书人天天吵架抬杠就是文明的象征了？
春秋以前战争主要是贵族的事儿，还要拉开阵势各种踢正步：“哇塞，大哥你踢的好有范儿，小弟服了，撤退。”这其实是生产力水平不高的体现：当时的战争用品（武器、防具、战车、马匹等）成本非常高，不是平民能负担得起的，你贵族不上谁上？但随着生产力发展，铁器、牛耕的使用，生产效率提高，解放了大批劳动力。生产力发展，人们的生活也普遍提高，也需要往需求金字塔更高层级去爬了。但是，当时的贵族郑智并没有给平民过多的上升渠道，这就是生产力和生产关系的矛盾啊。矛盾怎么解决？打呗。从生产力发展的角度看，后来的战争烈度也必然提升，早期踢正步式的战争方式注定要被取代。其实欧洲又何尝不是如此？法国大革命之前的欧洲战争不也是以贵族为主？到了法国大革命之后，法国率先释放了平民力量，拿破仑横扫欧洲与其说是自身军事才能突出，不如说是他比别人早“耍无赖”：别人还是贵族战争，你法国发动了平民力量，这让别人怎么搞？但是，后来各国不都跟着将平民力量投入了战争之中？战争烈度也都随之加强。死人更多了，但背后社会生产力有得到了提升。
评价社会进步，从来不能以单一指标作为标准。如果单说死人多少，20世纪两次大战死了多少人？比之前几百年的战争死的多得多。那又怎样？你能说20世纪的人类社会比之前几百年落后？开什么玩笑？
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
:
: 军国主义而已，别人10个人一个兵，秦国10个人至少5个兵，所有运行都是以军事为目的。
: 别的国的人探讨思想，写下著作留给后人，秦国不读书只准备军事。
: ...................
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
武器是不是得有上限，像现在这样，整个人类随时都会灭亡
--
FROM 211.144.19.*
其他六国也是军国主义，否则长平40万大军哪来的？
如果不是，连一个回合都挡不住
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
:
: 军国主义而已，别人10个人一个兵，秦国10个人至少5个兵，所有运行都是以军事为目的。
: 别的国的人探讨思想，写下著作留给后人，秦国不读书只准备军事。
: ...................
--
FROM 223.11.111.*
这逻辑不成立，和军国主义对抗的也是军国主义？
别人打到家门口，全民皆兵也不算军国主义
以军事征服其它国家为目标，在此目标之下组织整个国民，
以军事为最高优先级，这才是军国主义
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 其他六国也是军国主义，否则长平40万大军哪来的？
: 如果不是，连一个回合都挡不住
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.229.*]
FROM 111.198.229.*
平时不训练，打家门口才组织？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 这逻辑不成立，和军国主义对抗的也是军国主义？
: 别人打到家门口，全民皆兵也不算军国主义
: 以军事征服其它国家为目标，在此目标之下组织整个国民，
: ...................
--
FROM 223.11.108.*