- 主题:过秦论水平不咋地吧？
尤其那句仁义不施而攻守之势异也，总能让人想起那句有名的山河之固，在德不在险，有几个问题：
1、秦统一前施仁义了吗？楚人不能同意吧？
2、攻守之势的改变不是因为巨鹿之战输了吗？巨鹿不输，秦施不施仁义有什么区别？
3、跳出秦汉的局限，历史上又有几个王朝靠仁义取得了天下？
--
FROM 112.41.71.*
1，先定义什么是仁义？任由贵族欺压百姓是不是仁义？
2，秦打六国联军必败，秦国凶狠，六国也不是吃素的
3，所谓仁义得天下，是指不能把盟友都得罪了，至于百姓，都一样。
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 尤其那句仁义不施而攻守之势异也，总能让人想起那句有名的山河之固，在德不在险，有几个问题：
: 1、秦统一前施仁义了吗？楚人不能同意吧？
: 2、攻守之势的改变不是因为巨鹿之战输了吗？巨鹿不输，秦施不施仁义有什么区别？
: ...................
--
FROM 223.11.105.*
仁义是个很古老的词，某些地方的方言中现在还有，具体什么不去考证了，关键是与秦无关……
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 1，先定义什么是仁义？任由贵族欺压百姓是不是仁义？
: 2，秦打六国联军必败，秦国凶狠，六国也不是吃素的
: 3，所谓仁义得天下，是指不能把盟友都得罪了，至于百姓，都一样。
--
FROM 112.41.71.*
过秦论一共三篇，司马迁全抄入史记，还给贾谊做传
可见他水平不低
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 尤其那句仁义不施而攻守之势异也，总能让人想起那句有名的山河之固，在德不在险，有几个问题：
: 1、秦统一前施仁义了吗？楚人不能同意吧？
: 2、攻守之势的改变不是因为巨鹿之战输了吗？巨鹿不输，秦施不施仁义有什么区别？
: ...................
--
FROM 219.236.112.200
水平是相对于现代的人说的，地心说也有很多著作，但毫无疑问，对现代人毫无营养了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 过秦论一共三篇，司马迁全抄入史记，还给贾谊做传
: 可见他水平不低
--
FROM 112.41.71.*
还是有史学价值的
历史也不能都站在现代人角度
同样一件事，当时的人，100年后的人，1000年后的人，看法是不同的
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 水平是相对于现代的人说的，地心说也有很多著作，但毫无疑问，对现代人毫无营养了
--
FROM 219.236.112.200
这样说确实是，对有些典籍不爱读，也有这方面的原因，鸡肋一般……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 还是有史学价值的
: 历史也不能都站在现代人角度
: 同样一件事，当时的人，100年后的人，1000年后的人，看法是不同的
--
FROM 112.41.71.*
对
你不喜欢也正常，毕竟多数人不是研究历史的
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 这样说确实是，对有些典籍不爱读，也有这方面的原因，鸡肋一般……
--
FROM 219.236.112.200
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 尤其那句仁义不施而攻守之势异也，总能让人想起那句有名的山河之固，在德不在险，有几个问题：
: 1、秦统一前施仁义了吗？楚人不能同意吧？
: 2、攻守之势的改变不是因为巨鹿之战输了吗？巨鹿不输，秦施不施仁义有什么区别？
: ...................
你也不看看是什么年代的杂文
--
FROM 112.12.173.*
就是不带人分好处。
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 尤其那句仁义不施而攻守之势异也，总能让人想起那句有名的山河之固，在德不在险，有几个问题：
: 1、秦统一前施仁义了吗？楚人不能同意吧？
: 2、攻守之势的改变不是因为巨鹿之战输了吗？巨鹿不输，秦施不施仁义有什么区别？
: ...................
--
FROM 122.9.80.*