看你标准是什么

要说败家，排不上前五吧？
要说偏信太监，那些信术士嗑药的都在他前面吧？
要说打败仗，亲征的d王确实不多，那些在后方瞎指挥导致失败的也不少啊


【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 把李隆基和梁武这样的雄主排在朱祁镇后面，怎么看都觉得不合适。李隆基和梁武帝都是本朝在位时间最长的皇帝，80%以上的时间都活在自己开创的盛世，确实晚年都拉胯，尤其是梁武，身死国灭，但他们前面80%的功业，朱祁镇是一点没有啊，他唯一正面的记载，就是废除殉葬吧。
: 说朱祁镇愚蠢，是说他拥有好牌打烂，类似两个王四个二拆着出。截至1840，还没见到哪个皇帝比他还蠢。您说他排不进前5，那前5名都是谁啊？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:NightElf FROM 114.249.195.*
FROM 114.249.195.*

这是一神邪教徒不守信用而已。土匪都收到赎金不撕票的。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 有。印加国王阿塔瓦尔帕，被俘后希望通过满足西班牙人的贪欲来换取自由，当赎金堆满一屋子黄金之后，他被杀了。
:
--
FROM 114.254.1.*

20万对3万全军覆没，是蠢。
杀害千古忠臣于少保，是坏。
【 在 copperpea 的大作中提到: 】
: 出走半生，归来仍是昏君。
--
FROM 221.223.194.*

一顿骚操作使大明由盛转衰，脸皮也厚还复位，好在复位没多少年就死了，儿子干得还行。
【 在 DavidSilva 的大作中提到: 】
: 被打败被俘其实也没啥，被俘之后叫门，上台杀于谦，还给王振立碑，这些操作足以竞争历史最烂皇帝了
--
FROM 221.223.194.*

个人认为崇祯绝对不是蠢，细看崇祯的每一次操作，目的都是非常明确，手法也非常老练，那就是“谁能救大明，我就弄死谁”。我们都是从大明的角度误会了崇祯，他为了满清入主中原，忍辱负重，鞠躬尽瘁，死而后已，是满清立国第一功臣。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 siber 的大作中提到: 】
: 崇祯啊
: 被东林党忽悠
: 最后上吊
--
FROM 124.64.17.*