- 主题:秦始皇统一六国以后如何避免亡国
秦法残酷很可能是误传，云梦竹简上记载了秦法，其实并不残酷的。与司马迁的记载不符，很可能是给汉朝找造反依据编的
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 的确是，比较激进
但其实仔细想想现代社会下，一个996的公司（996等同于徭役累人），部门负责人相当于贵族，现在很多市...
--
FROM 61.148.244.*
秦始皇只要不是快死了，就不需要考虑这个问题。他是暴毙，没机会思考或者布置，这很致命。
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 秦始皇统一六国以后，只过了15年，秦朝就灭亡了，假如始皇还有一次机会，他应该如何调整才能避免帝国这么早灭亡，大家来讨论讨论哇，我先写几点自己的看法，抛砖引玉
: 1、关于精神思想
: 秦朝靠着商鞅变法之后逐渐强大，变法之后必然有阵痛期，但秦朝从秦孝公变法到秦始皇，已经过去了很多年，民众都已经很习惯“法家”的统治了。然而合并过来的六国百姓不然，他们突然改成秦朝的“暴力法家”统治很不习惯。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
这点我也想过
秦法统治下，信息披露公开透明，从上到下相对来说都比较公平，执法严厉
司马迁因言获罪，被宫刑，想来汉王朝统治下“法”也不见得松到哪里去，而且这种因为言论获罪的，本身就是很主观的判决
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 秦法残酷很可能是误传，云梦竹简上记载了秦法，其实并不残酷的。与司马迁的记载不符，很可能是给汉朝找造反依据编的
:
:
--
FROM 114.254.0.*
对，汉朝法律一点不比秦朝人道的
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 这点我也想过
秦法统治下，信息披露公开透明，从上到下相对来说都比较公平，执法严厉
司马迁因言获罪，被宫刑，想来汉王朝...
--
FROM 61.148.244.*
这个并不是什么新闻，甚至不需要道出土秦简，大批判的时候，梁效之类写的文章就头头是道的用文献考证赵高，秦二世对秦律做了不小的改动，改的更残暴了也有可能。后世的记载也可能不完全是摸黑，记载的是秦二世时期的律法规定也有可能。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 秦法残酷很可能是误传，云梦竹简上记载了秦法，其实并不残酷的。与司马迁的记载不符，很可能是给汉朝找造反依据编的
:
:
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
秦代以吏为师，但不是法律公开透明，法家理论强调法的具体内容不能示于小民，保持神秘，威慑，防止其钻空子。
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 这点我也想过
: 秦法统治下，信息披露公开透明，从上到下相对来说都比较公平，执法严厉
: 司马迁因言获罪，被宫刑，想来汉王朝统治下“法”也不见得松到哪里去，而且这种因为言论获罪的，本身就是很主观的判决
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
秦二世把法律改的更严酷的目的是什么呢？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这个并不是什么新闻，甚至不需要道出土秦简，大批判的时候，梁效之类写的文章就头头是道的用文献考证赵高，秦二世对秦律做了不小...
--
FROM 61.148.244.*
法家理论我理解是法、术、势
法：公开透明
术：藏在执法者心里，有点像是摄像头，就像是私底下干的脏事，上面都能有摄像头可以看到
势：势能，不怒而威
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 秦代以吏为师，但不是法律公开透明，法家理论强调法的具体内容不能示于小民，保持神秘，威慑，防止其钻空子。
: 【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: : 这点我也想过
: : 秦法统治下，信息披露公开透明，从上到下相对来说都比较公平，执法严厉
--
FROM 114.254.0.*
更怎样要看具体哪方面，也不是简单说严酷与否。始皇驾崩人心浮动，威信不够，自己能力不够，这种情况下往往极左极右横跳。不肯违心扮白痴认不清楚马和鹿的都是罪过，这是单纯更严酷么？目的肯定有，但是不是符合逻辑就不一定了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 秦二世把法律改的更严酷的目的是什么呢？
:
--
FROM 114.254.3.*
其实我个人倾向于二世没那么弱，看他把自己搞上台，以及上台后的操作，还是很牛逼的，不亚于李二、三郎
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 更怎样要看具体哪方面，也不是简单说严酷与否。始皇驾崩人心浮动，威信不够，自己能力不够，这种情况下往往极左极右横跳。不肯违...
--
FROM 61.148.244.*