是不是症结，你的看结果啊
岳飞功劳大家都看得到，但是被九哥搞那么惨大家也都看得到
结果在这里摆着，只能找主观原因啦
所以这是逻辑而不是症结

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你的症结是太主观……
--
FROM 60.29.153.*

九哥：我都跑海里了！
所以：我是按九哥的角度来得出的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不拉胯呀，常州四战皆捷，你咋得出拉胯的结论的
:  
--
FROM 60.29.153.*

我当然不是拉
从发帖你还不知道我嘛，知错就改的典范
领贴说了，九哥把岳飞杀了，这是重要的支持
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 他跑海里不关岳飞的事。谁让他自己没有封岳飞做军头呀。
:
: 你平时都是这样遇到问题就怪罪所有人吗？别人赵构格局可不是这样的哦
: ...................
--
FROM 60.29.153.*

这个。。。你不觉得你这说法，比我的完全不靠谱？
杀岳飞是错误，共识——但我认为，从赵构的角度，不一定是错误
稀里糊涂，共识，莫须有嘛——但有人贴过他的罪名，好像还是蛮清晰的，但好像没有逆转大家的看法，但你拿出来了，不妨自己去看看岳飞的罪状，是否稀里糊涂
“结果不知道怎么议出个死罪”，你首创吧，共识应该是为了议和，金国要杀他——这个我看好多人讨论的是：锅是赵构的，还是秦桧的
一派认为，秦桧代表金国，赵构无法做主，证据：赵构带刀上朝
一派认为，秦桧背锅，是赵构要杀，证据：赵构大部分时候都还是可以做主的
我对这俩没啥意见，我的意见也说了：赵构早看岳飞不顺眼；证据：感觉赵构就没让岳飞舒坦过；当然岳飞也没让赵构舒坦过——赵构最需要人的时候，岳飞都不在；赵构给他机会，岳飞还要撂挑子。。。
你这是“莫须有”的为赵构洗白啊，倒是少见，毕竟讨论出这个东东，有些离谱
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 杀岳飞是一个稀里糊涂的错误。估计赵构就是让下面的人议一议罪名，结果不知道怎么议出个死罪来了
:  
--
FROM 60.29.153.*

这个。。。听来看来的，又记错了？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 大哥，杀岳飞是在绍兴和议达成之后，何来杀岳飞是为了议和之说？
:  
--
FROM 60.29.153.*