- 主题:为什么宋以后就没有大臣夺权建国了?
历史说上说他抢了革命果实,所以我觉得不算。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 小袁算不算权臣?
--
FROM 58.240.236.*
赵高我觉得有点像王莽,只差建国了。
袁世凯不干,大清也得挂。历史书说他抢了革命果实还是有一定道理的。
梨园不反,隋朝还真不一定挂
朱棣属于皇家内部矛盾,不算权臣
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
: 赵高也没篡位啊
: 袁世凯不算,李渊能算?
: 杨坚算权臣夺权,朱棣算吗?
: ...................
--
FROM 58.240.236.*
这是皇家的幸运,是老百姓的幸运还是不幸?
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 防范机制越来越成熟了
: 外戚、权臣、宦官、武将,不断加强皇权防范各种威胁
: 但是,农民起义和异族进攻,管不了
: ...................
--
FROM 58.240.236.*
赵高比王莽差远了,一点篡位的意思都没有
袁世凯不反,清朝也不一定挂啊,起码从形式上,是袁世凯连吓带蒙把大清干掉的,隋朝灭亡从形式上和实质上都和李渊没什么关系
杨坚是皇帝的外公,要不是这层亲戚关系,他也没啥机会
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 赵高我觉得有点像王莽,只差建国了。
: 袁世凯不干,大清也得挂。历史书说他抢了革命果实还是有一定道理的。
: 梨园不反,隋朝还真不一定挂
: ...................
--
FROM 124.65.225.*
赵高干掉了嬴政两个儿子,已经实质上夺权。怎么知道他不想篡位?
大清气数已尽,袁世凯不逼,也就晚几年的事,要不然历史上也不会说他抢了革命果实。
梨园,可能确实算不上篡权。没他的话,隋朝已经挂了
【 在 woodyue 的大作中提到: 】
: 赵高比王莽差远了,一点篡位的意思都没有
: 袁世凯不反,清朝也不一定挂啊,起码从形式上,是袁世凯连吓带蒙把大清干掉的,隋朝灭亡从形式上和实质上都和李渊没什么关系
: 杨坚是皇帝的外公,要不是这层亲戚关系,他也没啥机会
: ...................
--
FROM 58.240.236.*
没有政治上的世家了,武将虽然是世袭但是政治上没有地位,文官默认都要经过科举选拔
--
FROM 139.210.6.*
是,宋那么弱也是300年。
要是唐以前,早就换朝代了
【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
: 没有政治上的世家了,武将虽然是世袭但是政治上没有地位,文官默认都要经过科举选拔
--
FROM 117.62.103.*
宋重文轻武,明以后内阁制,互相牵制,明控制不了番王,清遇到大变局,否则再挺一百年没问题
--
FROM 112.65.4.*
那萧炎算权臣还是皇族?他和朱棣的本质区别是什么?三代以内算皇族,超过三代就不算了?
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 赵高我觉得有点像王莽,只差建国了。
: 袁世凯不干,大清也得挂。历史书说他抢了革命果实还是有一定道理的。
: 梨园不反,隋朝还真不一定挂
: ...................
--
FROM 221.232.135.*
楼主说隋朝,没说李渊啊。我觉得是宇文化及,是这家伙杀掉隋炀帝的,也建国了,只是又失败了。
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 赵高我觉得有点像王莽,只差建国了。
: 袁世凯不干,大清也得挂。历史书说他抢了革命果实还是有一定道理的。
: 梨园不反,隋朝还真不一定挂
: ...................
--
FROM 159.226.177.*