对于国家来说，宪法没被推翻又重建，就不算进入周期律吧。

【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
:
: 只不过这个周期律是党派的兴替方式表现出来的，看起来文明一些而已。一开始华盛顿建国时候就有了苗头，汉密尔顿的联邦党，杰弗逊的反联邦党。1812英美战争之后，联邦党被消灭。反联邦党也就是民主共和党一家独大。几年后，又分裂成民主党和辉格党。过了二十年，辉格党分裂，民主党也分裂重组成新的民主党和共和党。到二十世纪，两党各自发展。共和党还幻想能永远执政。目前还是势均力敌。过些年估计还会重复历史，分裂，重组。这样下去吧。
:
--
FROM 113.104.224.*

战后没有清算战败一方，也没有战犯。 罗伯特李这种败军之将还受尊敬。算是成王败寇的战争里文明的了。
  
【 在 RuralHunter (渔父) 的大作中提到: 】
:  这党争可够厉害啊，打4年仗，死几百万人，确实文明。
:  
:  
:  【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.3.*

其实也不是割裂的而是相互影响的。 举个例子大清完了之后 我们民间有共产主义的基础和文化吗？  
当时也有各种社会实验 比如梁漱溟在山东做的乡村建设实验等。

  
  
【 在 photohawk (战鹰~少说多干) 的大作中提到: 】
:  所以，大家都说是制度的锅，殊不知，其实是文化的缘故
:  【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
:  : 制度就是反映的民众的共识。有这个共识存在这制度就比较稳固。 如果是外力强加的制度没有这个共识基础那就会走样。 比如村里选村长没有这个共识基础只有这一个表面制度，那就出现谁送米面就选谁的场面。  
:  
--
FROM 114.254.3.*

都要经历一个类似启蒙运动和大觉醒运动的过程才行。
  
【 在 xydingo (每天出来找食吃) 的大作中提到: 】
:  民主是一种手段，是个人先有自我意识后用来保护自己自由的工具，如果没有个人意识，老想着zf帮忙，那么有民主也就是谁给钱投谁， 这其实就是欧美和拉美民主制度执行起来差别那么大的原因
:  强者需要民主，弱者需要的是主子
:  【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
:  : 制度就是反映的民众的共识。有这个共识存在这制度就比较稳固。 如果是外力强加的制度没有这个共识基础那就会走样。 比如村里选村长没有这个共识基础只有这一个表面制度，那就出现谁送米面就选谁的场面。  
--
FROM 114.254.3.*