- 主题:2013左右在西西河或天涯看过一本资治通鉴解读
大约2013或14年那会,在网上看过本解读资治通鉴的“书”,打引号是因为可能都没有正式出版过,也许只是天涯论坛或西西河论坛文章的合集,这么多年印象最深的一本资治通鉴解读。
从论述司马光为什么要从三家分晋讲起,主要都是用司马光的观点来解读(司马光在这个历史事件上为什么要这么说,背后体现着司马光的什么价值观历史观,司马光认为该怎么怎么做),内容其实有点迂腐,都是要讲道德讲仁义那些。但不知为何,当时读完到现在印象还很深刻。只可惜那本电子书未完,总共大概也就100多篇吧,按顺序写到战国还是秦汉后面就没了。
十年来换了几次电脑,那书也就找不着了。不知版上是否有大神看过那个系列?
--
FROM 223.104.39.*
同求
【 在 qianshuxinta 的大作中提到: 】
: 大约2013或14年那会,在网上看过本解读资治通鉴的“书”,打引号是因为可能都没有正式出版过,也许只是天涯论坛或西西河论坛文章的合集,这么多年印象最深的一本资治通鉴解读。
:
: 从论述司马光为什么要从三家分晋讲起,主要都是用司马光的观点来解读(司马光在这个历史事件上为什么要这么说,背后体现
: ..................
--
FROM 113.233.187.*
同求
另外当时天涯上最好的历史书还是《大国上卿》吧?貌似没有出版,非常的可惜
【 在 qianshuxinta 的大作中提到: 】
: 大约2013或14年那会,在网上看过本解读资治通鉴的“书”,打引号是因为可能都没有正式出版过,也许只是天涯论坛或西西河论坛文章的合集,这么多年印象最深的一本资治通鉴解读。
: 从论述司马光为什么要从三家分晋讲起,主要都是用司马光的观点来解读(司马光在这个历史事件上为什么要这么说,背后体现着司马光的什么价值观历史观,司马光认为该怎么怎么做),内容其实有点迂腐,都是要讲道德讲仁义那些。但不知为何,当时读完到现在印象还很深刻。只可惜那本电子书未完,总共大概也就100多篇吧,按顺序写到战国还是秦汉后面就没了。
: 十年来换了几次电脑,那书也就找不着了。不知版上是否有大神看过那个系列?
--
FROM 111.197.250.*
司马光这个汉奸,确实很迂腐
【 在 qianshuxinta 的大作中提到: 】
: 大约2013或14年那会,在网上看过本解读资治通鉴的“书”,打引号是因为可能都没有正式出版过,也许只是天涯论坛或西西河论坛文章的合集,这么多年印象最深的一本资治通鉴解读。
: 从论述司马光为什么要从三家分晋讲起,主要都是用司马光的观点来解读(司马光在这个历史事件上为什么要这么说,背后体现着司马光的什么价值观历史观,司马光认为该怎么怎么做),内容其实有点迂腐,都是要讲道德讲仁义那些。但不知为何,当时读完到现在印象还很深刻。只可惜
: 潜镜缱邮槲赐辏芄泊蟾乓簿100多篇吧,按顺序写到战国还是秦汉后面就没了。
: ...................
--
FROM 112.66.31.*
宋朝可能有他这个思想的人很多
自己过日子得了,不用发展武力
结果就是跳海
所以还是曹操说的对,恃文者灭 恃武者亡
所以北京有崇文 宣武
故宫有 文华殿 武英殿
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 司马光这个汉奸,确实很迂腐
:
--
FROM 223.72.77.81
为什么大家都这么喜欢读资治通鉴
--
FROM 134.238.31.2
看跟什么比了,资治通鉴跟史记比还是差远了。
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 为什么大家都这么喜欢读资治通鉴
--
FROM 36.112.45.*
《大国上卿》我当时看过,感觉不错。
【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 同求
: 另外当时天涯上最好的历史书还是《大国上卿》吧?貌似没有出版,非常的可惜
:
--
FROM 112.80.16.*
这是真正下了功夫写的科普类读物,至少是通读了左传了的
比同时期的明朝那些事强太多,后者比起来就是地摊文学
【 在 lavertu 的大作中提到: 】
: 《大国上卿》我当时看过,感觉不错。
:
--
FROM 111.197.250.*