- 主题:历史上定成败的关键时机真多
哪里不同？都是一道城墙隔绝两地。
北京城是全靠城墙围起来的前一圈，和山海关拓扑结构都不一样，也能杠成一样。。。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 1 滑铁卢之战   格鲁希的军事策略导致拿破仑滑铁卢失败主因之一，否则拿破仑获悉 ...
--
FROM 222.129.1.*
一个是关隘，一个是平地。
山海关是平地立墙制造阻隔。
北京城也是平地立墙制造阻隔。
都是一道城墙隔绝两地。
都不是利用地势。
函谷关那是有地势。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哪里不同？都是一道城墙隔绝两地。
: 北京城是全靠城墙围起来的前一圈，和山海关拓扑结构都不一样，也能杠成一样。。。
--
FROM 122.9.80.*
山海关当然利用地利，城墙一边连山，一边连大海。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 一个是关隘，一个是平地。
: 山海关是平地立墙制造阻隔。
: 北京城也是平地立墙制造阻隔。
: ...................
--
FROM 222.129.1.*
城墙容易拆、水泡、或者后期炮轰
再说那么长城墙， 人家可下手的选择多
山川关隘 古代人力难以影响
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 山海关当然利用地利，城墙一边连山，一边连大海。
--
FROM 113.65.208.*
哪个关隘不靠城墙堵住呢？
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 城墙容易拆、水泡、或者后期炮轰
: 再说那么长城墙， 人家可下手的选择多
:
: ...................
--
FROM 222.129.1.*
长短和地势问题
比如 剑门关隘口 垂直高度近300米，底部最窄处仅50米的天然隘口
和在平地20公里的人造城墙 对比
显然有区别
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哪个关隘不靠城墙堵住呢？
--
FROM 113.65.208.*
这几个都没啥偶然的，比如说鄱阳湖那会陈友谅已经不行了被堵在湖里
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 1 滑铁卢之战 格鲁希的军事策略导致拿破仑滑铁卢失败主因之一，否则拿破仑获悉可以扭转战局
: 2 松锦之战，洪承畴未有效保护粮草，战争失败主因之一，否则大明或许还有生机
: 3 朱元璋和陈友谅的鄱阳湖之战
: ...................
--
FROM 128.200.48.*
20里平地，中间10几里平地上的墙，和地利有个毛线关系。
和北京的墙有区别么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 山海关当然利用地利，城墙一边连山，一边连大海。
--
FROM 122.9.80.*
怎么会和地利没关系？如果没有山海间狭长通道得地利，光这堵墙有个毛用，还能成为天下第一关吗？
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 20里平地，中间10几里平地上的墙，和地利有个毛线关系。
: 和北京的墙有区别么？
:
--
FROM 222.129.1.*
第1和第2个即使取胜了也没有用
法国激起了各国的民族主义，同时和多国打仗多年，早就不堪负重。即使滑铁卢取胜了，后面也无力支持继续战争
明是本身战略和统治基础、经济出了大问题，即使取胜也避免不了灭亡。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 1 滑铁卢之战 格鲁希的军事策略导致拿破仑滑铁卢失败主因之一，否则拿破仑获悉可以扭转战局
: 2 松锦之战，洪承畴未有效保护粮草，战争失败主因之一，否则大明或许还有生机
: 3 朱元璋和陈友谅的鄱阳湖之战
: ...................
--
FROM 111.197.250.*