- 主题:历史上有名的两位淹城大佬智伯和关羽都功败垂成说明了什么？
刘邦水淹废丘，章邯自杀
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 智伯不说，关羽久读兵书，淹城之前有谁成功使用过吗？
: 个人观点，淹城是不是占大优势一方，为减少损失才用的一招？纯探讨，绝无对两位大佬不敬的意思。
--
FROM 122.233.230.143
李自成还水淹开封，不过是明军先挖黄河的，被李自成反淹的
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 智伯不说，关羽久读兵书，淹城之前有谁成功使用过吗？
: 个人观点，淹城是不是占大优势一方，为减少损失才用的一招？纯探讨，绝无对两位大佬不敬的意思。
--
FROM 223.72.93.240
二十二年，王贲攻魏，引河沟灌大梁，大梁城坏，其王请降，尽取其地。
1800多年后 自成也水灌大梁 但是是功败垂成 。自成水平比王贲还差一点
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 智伯不说，关羽久读兵书，淹城之前有谁成功使用过吗？
: 个人观点，淹城是不是占大优势一方，为减少损失才用的一招？纯探讨，绝无对两位大佬不敬的意思。
--
FROM 223.104.44.*
曹操淹冀州
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
:
: 智伯不说，关羽久读兵书，淹城之前有谁成功使用过吗？
: 个人观点，淹城是不是占大优势一方，为减少损失才用的一招？纯探讨，绝无对两位大佬不敬的意思。
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 223.104.38.*
绝对优势没有外部救兵可以围城淹城
否则大军困于坚城之下，远离基本盘，补给线脆弱，很容易崩盘
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 智伯不说，关羽久读兵书，淹城之前有谁成功使用过吗？
: 个人观点，淹城是不是占大优势一方，为减少损失才用的一招？纯探讨，绝无对两位大佬不敬的意思。
--
FROM 210.51.42.*
本青也觉得关羽用水攻给了孙吴背刺的良机，要不然单纯野战背刺，问题不大
【 在 woooooooodin 的大作中提到: 】
: 绝对优势没有外部救兵可以围城淹城
: 否则大军困于坚城之下，远离基本盘，补给线脆弱，很容易崩盘
--
FROM 112.41.70.*
你是不是把郢都和大梁搞混了?
魏国的大梁才是被水攻攻破的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你熟悉历史就该知道
: 白起放水把楚都郢给淹了，所以屈原愤而投江
--
FROM 118.254.97.*
智瑶用水淹城贵在开创性，开创了一种用水攻坚的打法。但他用的效果其实一般，记得晋阳还是坚持了好几年（三年？），拖着拖着，赵家迎来了反杀的机会。
白起当年攻打楚国鄢城，就曾引鄢水灌城，直接冲垮了城墙东北角。最后城破时，鄢城一角（大概是地势低洼地）堆积几十万具备淹死的尸体，臭不可闻。这应该比智瑶当年的工程水平高出不少，淹死人数应该有夸张，但效果却是实实在在的。
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 智伯不说，关羽久读兵书，淹城之前有谁成功使用过吗？
: 个人观点，淹城是不是占大优势一方，为减少损失才用的一招？纯探讨，绝无对两位大佬不敬的意思。
--
FROM 117.107.176.*
淹三年都打不下来，也是难以置信啊
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 智瑶用水淹城贵在开创性，开创了一种用水攻坚的打法。但他用的效果其实一般，记得晋阳还是坚持了好几年（三年？），拖着拖着，赵家迎来了反杀的机会。
: 白起当年攻打楚国鄢城，就曾引鄢水灌城，直接冲垮了城墙东北角。最后城破时，鄢城一角（大概是地势低洼地）堆积几十万具备淹死的尸体，臭不可闻。这应该比智瑶当年的工程水平高出不少，淹死人数应该有夸张，但效果却是实实在在的。
:
--
FROM 39.144.59.*
特意查了一下，是两年。记忆果然容易出错。但两年也不短了。
【 在 amazingdog 的大作中提到: 】
: 淹三年都打不下来，也是难以置信啊
: :
--
FROM 117.107.176.*