官府要护民，得修城墙
敌人把百姓粮抢了人杀了，地方官得担责，堡垒没用

【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 似乎西藏的古堡反倒也不少
--
FROM 124.65.225.*

现在都没了吧
【 在 danielzc 的大作中提到: 】
: 东晋南北朝的时候北方很多邬堡
:
--
FROM 42.80.112.*

因为欧洲贵族类似于土匪。堡垒的主要作用是架起大炮轰他娘，过往客商交买路钱。比如政教合一的科隆大主教，对莱茵河商船实行强制销售权，必须上岸卖三天，繁荣了科隆商业，大主教还可以抽税。你敢不上岸，河边城堡里的炮弹就是给你准备的。为什么古堡都建在河边山上？莱茵河，摩泽尔河，鲁尔河……相反，一马平川的普鲁士那边，城堡就比较少，有的也是后来仿建的。仿建的贵族纯粹是为了模仿西德的老贵族，没有掌握精髓，所以图然劳民伤财，捞不到实惠。
丹麦的赫尔辛格的克伦堡宫，也是这个用意。它建在松德海峡的最窄处，两边都有城堡，扼守航道。丹麦王室就住在这里，一边享受生活，一边抢劫。

【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 似乎西藏的古堡反倒也不少
--
FROM 5.10.138.*

欧洲领主，自己的属下也没有包进来，只包了自己的仆人军队。

市民，农民，在外面。


【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
: 哪个内城不是军事上的作用举个例子？
: 欧洲都是封建领主，领主不可能把别人的下属包进来的
--
FROM 117.136.12.*

保留城墙和护城河的县城
也可以认为是个castle  
  
【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
:  中国的王侯喜欢修宏伟的大城墙，把老百姓都包进来，而不是搞个小城堡，只留着家眷和近卫军。然后在大城墙里面搞个内城，成为王侯的碉堡。由于这个内城长期没有作战的需要，所以越来越成了形式上的象征，发展方向是显示威严大气，而不是为了作战。
:  【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
:  : 似乎西藏的古堡反倒也不少  
:  
--
FROM 39.144.105.*