内阁对王权的限制能到何种程度了？不可否认，阉党肯定是王权的代表
--
FROM 42.80.100.*

明清都是皇帝高度集权的
--
FROM 117.136.8.*

那是让的吗？那都是被打跑的
【 在 mwnuloo 的大作中提到: 】
: 君主立宪，不是中国的传统。
: 中国讲究禅让，也就是目前的体制，不可否认也是美国的体制。
: 禅让不仅尧舜，元让明，明让清，也是的。
: ...................
--
FROM 42.80.97.*

服软的话，可以说让的。

【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 那是让的吗？那都是被打跑的
--
FROM 36.113.66.*

你可以发现被架空、被外姓权臣篡位的皇帝都在宋之前，尤其贵族势力强大的时期，王时不时就和手下贵族干干，你来我往好不热闹。汉族贵族秦汉时期基本只剩残余传统力量。五胡乱华引入蛮族贵族传统，隋唐灭掉南朝后南北贵族传统有点合流，表现是世家门阀之类。唐
对贵族残余又进行了多次打击，然后用科举上个锁。开始还不够牢。到宋朝算大功告成。元朝蒙古贵族传统又进入中国，忽必烈依靠汉人资源对传统的蒙古贵族力量进行严重打击，但
蒙古贵族还是遗留更多。汉族基本就没有什么贵族根基了。满洲人打进来又引进了满洲贵族
，同样在汉族力量帮忙皇帝情况下以较快的速度，清皇帝较快的把宗室非宗室的贵族至少都
架空了。

【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 纵观中国历史，大权旁落，被架空的皇帝也不少吧；感觉大明中后期皇权是不是也没有绝对话语权了？皇权跟江南士大夫集团是不是也在博弈？当然皇权的代理人是阉党
--
FROM 112.80.234.*