你这个问题就像为啥北美十三州不给投票权导致发生独立战争一样，蛋糕永远是距离首都越远的人分到的机会越少，更何谈发声权了，那些官僚只把越南当成财赋的榨取对象而已，尽管发生过多起大起义，这种歧视始终没有改变。这是当地独立意识越来越强的主要原因，指望高层垂恩越南的可能性已经希望不大。
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 那为何没有允许越南高层到中央当官呢？按照道理这个是常理而且很好操作呀
--
修改:bhima FROM 111.9.104.*
FROM 111.9.104.*

吸取了越南的教训，给予这些地区的本土人才上升空间。清朝时期就给了刚回归不久的台湾乡试的机会，尽管录取机会很低，但是台湾本土的知识分子看到了入朝的机会。对于游牧地区则有通过军功提升的可能，这同样是一个上升空间。而越南直到五代都没有这样的可能，这点你看历代关于越南的中方史书就知道了。
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 那为何其他一些边疆都能慢慢纳入中华管辖范围呢？
: 系
--
修改:bhima FROM 111.9.104.*
FROM 111.9.104.*

朝鲜半岛、越南和云贵早在西汉就郡县了
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 辽金为何都没有拿下朝鲜半岛？
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 29 12:34:44 2023), 站内
:
: 稍微远一点，生产力发展只能达到在云贵一带改土归流；更远的没来得及。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.143.101.*]
--
FROM 106.121.176.*

赞
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 吸取了越南的教训，给予这些地区的本土人才上升空间。清朝时期就给了刚回归不久的台湾乡试的机会，尽管录取机会很低，但是台湾本土的知识分子看到了入朝的机会。对于游牧地区则有通过军功提升的可能，这同样是一个上升空间。而越南直到五代都没有这样的可能，这点你看历代关
: 谠侥系闹蟹绞肥榫椭懒恕
--
FROM 216.240.30.*

查一下万春国就知道了，越南尝试独立可不是在晚唐才开始的，唐朝时期是最后一次向心机会。中方既不能同化当地民众，也没有大规模的汉族移民，要保持这种忠诚基本是做不到的。当地豪强没有为自己利益的声诉权就只能用枪杆子争取了。包括后来的明朝都是把越南当成官员横征暴敛的场所。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 前期什么意思？汉唐以来？西汉建立与秦将越南纳入版图不过十几年。南越国包括建国前，统治更加紧密，越北临近统治中心，也没啥事儿。汉代也是设了州郡，也并不是羁糜统治，也横征暴敛，也激起民变，甚至被越南人算成结束第一次北属时期。交州的豪族不能当官么？其实不要说来
: 越恢莸暮雷澹衷诤懦凭┳宓模捕际侨缂侔坏暮喝恕Ｋ逄瓶凭偈泵挥惺裁雌缡印
--
修改:bhima FROM 111.9.104.*
FROM 111.9.104.*