--
FROM 163.125.244.*

一方面，当时的吴三桂/平西藩对清廷造成了一些现实的压力。比如财政上，吴藩越来越难以满足；在政治上，吴三桂的“西选”已然遍布全国。。。

另一方面，则是因为当时康熙刚掌权不就，年轻气盛。。。


【 在 Aliassime 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.73.*

吴死的时候：

首先，全国整体的局面是，耿尚两藩已降清；西北平凉已破，王辅臣正被图海看着；然后，草原上，布尔尼的坟头草已经二尺高了。。。

其次，从湘鄂赣的大局来看，清周两军的战线，已经从鄂赣一线，被压入了湖南境内。继而周军水师林部降清。所以吴一路从松滋、长沙到湘阴都站不稳，最后不得不退入衡阳。

第三，具体到湖南战场，湘南的郴、永局部，是周军占优，清军被围在永兴，形势对清军不利；湘北的长沙、岳州战场，则是清军占优，吴应麒渐有不支之势。

总之，不管怎么说，永兴是衡阳的门户，周军都被打到家门口了，从大局上讲，这很难说是周军形势大好。即便吴当时没死永兴被拿下，清军的有生力量也还在，以之前周清两军的战力对比而言，很难说那之后周军就能势如破竹了。。。

所以，即便吴再活几年，也就是周能再撑几年。但是在全国已经基本安静下来，且清军仍有相当战力的情况下，吴想翻盘是很难的。。。


【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 有人说，如果吴三桂活得再长一点，也许就能学朱棣，翻康熙的盘。
: 吴三桂死的时候，战线上其实对满清不利。
--
修改:molar FROM 111.201.73.*
FROM 111.201.73.*

目前来说，俺木有见过有史料显示“老太太”有“耗死吴三桂”的意见。而历史上，康熙撤藩是得到了孝庄的支持的。

以当时的朝局来说，支持撤藩的以米思翰、莫洛为主，反对撤藩的主要是索尔图、图海等，而且反对的理由大体也是经营性的，基本不涉及“反不反”的问题。事后来看，整体而言，当时的清廷，对于撤藩的难度及三藩可能的反应，估计是严重不足的。“老太太”和康熙也都是人，也不能避免被这股风儿带走。再加上康熙年轻气盛，想干的事儿多，不想被三藩问题一直缠着。。。


【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 同意，就是年轻气盛
: 财政压力大，可以打擂台，压缩压缩，官员也可以派相应的耗着
: 老太太的意见我觉得对，耗死吴三桂就万事大吉了
: ...................
--
修改:molar FROM 111.201.73.*
FROM 111.201.73.*

嗯，依然是站在事后来看，当时的形势其实是比较微妙的，不容易判断到底是直接撤好还是熬死吴三桂好。

只不过，事后站在在清廷角度看来，如果选择撤藩，则需要做比实际历史上充分得多的战争准备。而实际上，清廷虽然从顺治年间就开始做这种准备，但随着时间的推移，却是越来越不得法了。。。

相反，同时也在备战的吴藩，则做得充分得多。毕竟，吴一直关注清廷就成，清廷需要关注的事儿则更多了不少。。。


【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 忘了加上“电视剧里”的说法了
--
FROM 111.201.73.*