历代这个词明显错误啊
汉武帝，唐高宗都不是啊
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以历代都坚持立嫡立长
: 但大清不是，300年只有道光是嫡长子，结果也没乱
--
FROM 36.112.45.*

至少唐没有啥这个方面的意识
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 其他朝代是个例
: 大清只有道光是嫡长子
--
FROM 36.112.45.*

个案而已。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有
: 一开始李建成就是嫡长子
--
FROM 36.112.45.*

满清统治者是有游牧部落底色的，本身就是看重能力胜过长幼的，这和他们游牧生活方式有关：游牧生活要面对更多来自自然的生存挑战，因此对首领能力更看重，对长幼没那么看重。虽然入主中原后，满清推行汉人那套官僚制度，但那都是工具层面的东西（目的还是为了加强统治。），内核其实没怎么变，或者即使变也不可能那么快、那么彻底。

中原政权其实也不是一直讲究立嫡立长，也分时候。一般风岁月静好时，讲究这个就多一些。一旦外部竞争压力增大，也是会考虑能力选择立贤的。我经常说的那个例子：带领赵氏打赢晋阳之战的赵襄子就不是嫡长子，他爹赵简子在选继承人时就考虑到了当时晋国国内各家的竞争，才选了他。

其实，如果把游牧部落面临的自然挑战也看做一种竞争（只不过不是来自人，而是来自自然），二者底层逻辑是想通的。

所谓的废长立幼的乱，无非就是不同利益集团不服，而且有能力去造反呗。满人作为游牧部落出身，习惯了立贤的选拔首领的传统，你不服我不服的事儿也自然就少了。哪怕是康熙万年的九子夺嫡，最后雍正胜出的那一刻，其它阿哥也没P放了。除了扎小人诅咒、编故事来黑雍正，也基本没啥乱的事儿了。

看看历代历史里关于北方、西边游牧部落的记载，兄弟之间互相掐架太多了，哪儿有什么长幼之分？逼急眼了，冒顿单于连他爹不照样宰了？说白了，就比谁胳膊粗拳头大。有句话叫“胡虏无百年之国运”，一个重要的原因也在于此。这么打来打去的，一两辈人过去，能打的都死绝了，也就衰落了。满清入主中原之后，采用了汉人的官僚体系，这一点为其国祚延长起了关键作用。即便还有皇帝的兄弟不服，可用这套体系去限制他们，他们也没能力造反了，除了画小人、编段子，也干不出什么出格的事儿了。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以历代都坚持立嫡立长
: 但大清不是，300年只有道光是嫡长子，结果也没乱
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*

他们李家没cd时候
也是李建成是世子啊
李世民搞乱了
想扳回来
坚持李承乾
最后没绷住
越来越乱
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 后来立李承乾也是嫡长子吧 ...
--
FROM 117.129.40.*