你说的一半对一半错，栎阳既在咸阳之东也在咸阳之北，秦献公把首都从雍迁到栎阳主要是为了夺取河西之地，在河西之地被秦国收回后，不在函谷关大路上的栎阳位置就不太适合下一步军事行动需要了，而且咸阳的物流运输条件也比栎阳好，更适合一个正在扩张的大国首都需要。
【 在 zcinter 的大作中提到: 】
: 栎阳在咸阳的东边
--
修改:bhima FROM 112.18.4.*
FROM 112.18.4.*

嗯，这个是离得近，但城址上没有继承关系。

元大都修建的时候，是完全废弃了金中都的城址，而在金中都东北方，以金离宫为核心另建的。元大都的城垣与金中都城垣基本没有重叠。

至于“西二环”这个，是因为嘉靖年间修的外城西段从那里经过。那时，金中都已经几乎啥也不剩了……
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 西二环就在金中都宫廷的上面。修西客站大货场的时候差点没把金中都的水源莲花池给填了。
--
FROM 223.104.20.*

你说的是严格意义上的继承，就是同一个城址不间断的发展下来。

如果说广义上的继承，秦咸阳到汉长安，汉长安到隋大兴也可以认为是有继承关系的吧？

【 在 molar 的大作中提到: 】
: 严格的说，从城址上，“现代西安”源自唐长安的宫城，而后者源自隋大业城。再往上，就没有城址上直接的继承关系了。
: 同样，“现代洛阳”来自隋唐洛阳城，而与汉魏洛阳没有继承关系。与西周成周，有空间上的重叠，但没有城址上的继承关系。
: 同理，今北京，源自元大都，而与金中都/辽南京/唐幽州/……/燕上都没有城址上的继承关系……
: ...................
--
FROM 116.15.75.*

汉长安城到隋大兴城不管是整体搬家，或者相当于浦东新区，都是很明确的传承关系。跟这种隔了几百年后又过来一波人建了一座新城，差别还是挺大的吧。

其实秦建都咸阳的时候，如果秦王明确声明我本来是要回到镐京，但是因为这个那个原因，镐京旧址不能用了，所以我在附近另建咸阳这座城，那我认为也是可以算有传承关系的。

【 在 molar 的大作中提到: 】
: 这么广义的话，丰镐之于长安-西安的，也可以有继承关系吧，有啥本质不同呢……
:
: :
--
FROM 116.15.75.*

gbg所在的钓鱼台也是得名于此，附近一堆的核心部门，敢说金朝的历史和今天北京没关系么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 据说玉渊潭离金国都城不远，金国皇帝 文人啥的经常游历玉渊潭
--
修改:bhima FROM 112.18.4.*
FROM 112.18.4.*