- 主题:有人质疑佛经吗？
法显要早三百年。
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 我就质疑啊，本中认为印度根本没有佛经，佛经是玄奘原创
--
FROM 36.112.180.*
这个要感谢中国人
活生生的把南亚历史给重建了
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 佛经出现的也很早，文字数量更多。没见有人质疑啊。
--
FROM 124.127.77.164
就是这个意思，包括法显，佛经都是中国人原著。
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 法显要早三百年。
发自「快看水母 于 meizu 17」
--
FROM 1.193.0.*
他们自己内部都打架
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 佛经出现的也很早，文字数量更多。没见有人质疑啊。 ...
--
FROM 117.129.40.*
玄奘取经是我们的历史记载吧，那他去取经干嘛
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 我就质疑啊，本中认为印度根本没有佛经，佛经是玄奘原创
--
FROM 1.202.141.*
有人见过取回的佛经吗？
【 在 duxuan100 的大作中提到: 】
: 玄奘取经是我们的历史记载吧，那他去取经干嘛
--
FROM 1.193.0.*
你应该问他去干嘛，被忽悠拐骗过去的？
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 有人见过取回的佛经吗？
--
FROM 125.32.4.*
我猜是借壳，规避政治风险
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 你应该问他去干嘛，被忽悠拐骗过去的？
--
FROM 1.193.0.*
肯定有人见过
现存还有几张纸
所谓玄奘翻译，其实是一个团队，玄奘最后审核署名
【 在 lorypang 的大作中提到: 】
: 有人见过取回的佛经吗？
--
FROM 223.72.72.168
佛经并不是佛陀亲自撰写的，而是是佛陀去灭后，由佛陀的弟子们整理出来的。
因为佛经的内容匪夷所思,乱离生怪,
所以人们的焦点放在内容是不是真实,而不关心来源.
或者说世间没有一本书能和佛经比肩,
所以人们不关心年代谁更早,作者是不是某某.
对不对?
西方伪造了历史,和东方形成对比,所以才有争吵.
而佛经没有对手,没有西方伪佛陀.
佛经里都是赞美佛陀,不论真经,伪经都是说来自于佛陀,
所以没有人质疑作者.
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 这种质疑和质疑亚氏不是一回事。
: 比如质疑根本没有佛陀，佛经全是后世伪造，其实并非来自印度，而是老子编写的。
: 印度没有纸，不可能写这么多经，因此佛经必是后世伪造。
--
FROM 117.147.20.*