确实会丧失一部分
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 国家不是只有“军事等大事”呀。明朝是集权体制，所有事务都要皇帝签字盖章的。皇帝罢工了，世界是可以照样转，但zy就会失去权力了。未来想再拿回权力，斗争就少不了了
:  
--
FROM 111.33.78.*

皇帝不死，没有太子当然问题不大。皇帝如果死了还没太子，问题就来了。就和你不买车险，只要不出车祸也没有问题，但你会说保险是没用的冗余么


【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 挣了很多年呢这些年也没啥问题 ...
--
FROM 221.222.20.*

类比错误
皇帝死了，直接继位多了去了了
太子继位失败的也有
太子和皇帝分权的也有，很难说这个政策是正收益
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 皇帝不死，没有太子当然问题不大。皇帝如果死了还没太子，问题就来了。就和你不买车险，只要不出车祸也没有问题，但你会说保险是没用的冗余么
:  
--
FROM 111.33.78.*

明朝是唯一的建筑起始还可用的最早朝代
--
FROM 36.113.65.*

这个就是乱说了
党争一直存在，太监也一直占据重要地位
失去的权利主要是一些判案权——官员不判，族长士绅就代替了
税负政府不收，他们敢收？就算敢，也是偷摸的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 后来的事情，就是zy要拿回市区的权力，只能靠太监靠党争了，导致朝廷应付风险的能力大幅下降，最后二十多年后就嗝屁了。
:
: 明亡于万历是有一定道理的。有些人只看到无zf下好像某些人得到了自由，却忽略另一面
: ...................
--
FROM 221.238.245.*