- 主题:早上听了王立群教授的读史记，秦国李斯的背叛变节
想起雍正和老十四
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 历史上没有把储君打发到边关的
--
FROM 121.237.250.*
不合逻辑的事要先问一下，是不是太史公记错了。
秦始皇出门个把月，没人在首都管理？
【 在 kadoyoo 的大作中提到: 】
: 秦始皇失误没及时立太子，培养接班人，自己巡游途中暴毙身亡，奸佞赵高获得机会，逼迫李斯与之合伙，换胡亥为太子，自己就可以得到重用。可惜李斯一代权臣，为秦始皇服务近30年，儿子娶秦始皇女儿，女儿嫁秦始皇儿子，推宕了五次，却终于变节，成为赵高同党，在史书上留下可耻的一页
--
FROM 171.118.222.*
肯定有吧，可能是冯去疾？
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 不合逻辑的事要先问一下，是不是太史公记错了。
: 秦始皇出门个把月，没人在首都管理？
: 沙艿囊灰
: ...................
--
FROM 61.49.154.*
往后的信史看看，哪有大权留给宰相的，留给儿子或者太后皇后的
【 在 tudoutu 的大作中提到: 】
: 肯定有吧，可能是冯去疾？
:
--
FROM 1.68.108.*
史记不能当真那先秦历史没有真的了
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 《史记》不能当真的，司马迁连同时代人东方朔与司马相如都是不可信的传闻故事，岂能相信他说的秦始皇、胡亥与赵高内幕？
--
FROM 116.162.132.*
我说我百米13秒5，你肯定不说什么；我说我百米9秒5，你肯定说假的，其实前一句也是假的，我从来没跑进过14秒。
道理也一样，先信史记，但是史记里一些明显和科学知识相违背的应该否定；一些和逻辑相悖的，应该存疑。
【 在 SLWW 的大作中提到: 】
: 史记不能当真那先秦历史没有真的了
--
FROM 1.68.108.*
世界上有不间断历史的民族，只有华人。我家阔过，钱穆曾以为骄傲
其实不说五千年，70年都未必搞得清
【 在 SLWW 的大作中提到: 】
: 史记不能当真那先秦历史没有真的了
--
修改:chunzai FROM 117.143.137.*
FROM 117.143.137.*
女儿嫁秦始皇儿子，那就应该让女婿即位，所以女儿应该没嫁给皇帝儿子
【 在 kadoyoo 的大作中提到: 】
: 秦始皇失误没及时立太子，培养接班人，自己巡游途中暴毙身亡，奸佞赵高获得机会，逼迫李斯与之合伙，换胡亥为太子，自己就可以得到重用。可惜李斯一代权臣，为秦始皇服务近30年，儿子娶秦始皇女儿，女儿嫁秦始皇儿子，推宕了五次，却终于变节，成为赵高同党，在史书上留下可耻的一页
--
FROM 159.226.177.*
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 别虾扯蛋了，嬴政他爸就被打发到了国境线以外，
:
当人质时，就准备奉献出去
--
FROM 120.219.119.*