那是他带的民夫
不是安禄山那种
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 杨玄感不是直接起兵的吗
--
FROM 223.72.82.178

上面都告诉你关系了
你不信拉倒
府兵造反难多了
杨玄感 李渊 李密这样的大贵族，都没有私兵
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 莫名其妙，翻来覆去的。造不造反和什么府兵募兵没什么关系。
--
FROM 223.72.82.178

募兵不一定造反
但造反因为募兵
这个得懂吧
同一原因，不一定造成相同结果
就像逼孩子学习，有人成才了，也有人跳楼了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 整个宋朝都是募兵制，有几个造反的？
: 造反不造反和府兵募兵有什么关系？府兵制下军权是皇帝和贵族分享，募兵制下才是军队国有（皇帝有）。
--
FROM 223.72.82.178

当然相关了
难道你真觉得逼孩子学习和跳楼没关系？
毕竟多数人没跳
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 对呀，我不就是这个意思吗？造反和募兵府兵没有关系，不相关
--
FROM 223.72.82.178

你逻辑不对
府兵制下造反难多了，不是你说的那么简单，杨玄感 李渊 李密 都是大贵族，但都没有私兵，都是招兵或者参加起义军
按你的逻辑，就是逼孩子学习和跳楼无关，毕竟不逼也有跳楼的，逼了也有不跳楼的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “孩子学习和跳楼”与我们讨论的事情无关，不予评价。
: 事实是府兵制下也有造反，募兵治下也有长期相安无事。逻辑上和统计上就能看出，兵制和是否造反是无关的
--
FROM 223.72.82.178