这个本来就具有可比性
康熙就和大臣讨论立太子，就说了玄武门之变和靖难之役
皇帝说没事，史官 后人说有事的多了
如果唐太宗不是嫡子，肯定被后世史官骂死，怎么可能一片赞美？就是因为唐太宗也是嫡子，所以无所谓了。
类似的，如果朱标也不是嫡子，那朱棣也没必要遮掩，完全可以公开祭祀自己生母
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 皇帝说了没事，大部分天下人就会认为没事。这就是执政合法性的来源。
: 你总是不敢面对唐太宗获得前任皇帝的授权而朱棣没有 这个区别，就在那里胡杠乱类比
--
FROM 223.72.82.178

史官后人不说唐太宗，是因为唐太宗皇帝干得好，和怎么上台有什么关系。同理朱棣干得也不错，后世史官也没多少人怎么地他。


难道你以为史官后人怎么说，是因为他们是不是嫡子吗？


唐太宗是获得李渊封太子退位让贤的，而朱棣没有获得前任皇帝的合法授权。两者情况根本不同，也影响了他们对自己出身的需求不同
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这个本来就具有可比性康熙就和大臣讨论立太子，就说了玄武门之变和靖难之役皇帝说没事，史官 后人说有事的多了如果唐 ...
--
FROM 124.64.19.*

我说的很清楚
唐太宗自己说的，他是 周公诛管蔡，安天下，如果他不是嫡子，何能自比周公？周公兄弟几个，都是嫡子。我上面说的很清楚，少凌长，贱妨贵，就是逆贼的行为
朱棣这个，就是因为他是妃子所生，明朝也知道，所以有争议，朱棣只能隐瞒自己生母身份，编造自己也是嫡子
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 史官后人不说唐太宗，是因为唐太宗皇帝干得好，和怎么上台有什么关系。同理朱棣干得也不错，后世史官也没多少人怎么地他。
: 难道你以为史官后人怎么说，是因为他们是不是嫡子吗？
: 唐太宗是获得李渊封太子退位让贤的，而朱棣没有获得前任皇帝的合法授权。两者情况根本不同，也影响了他们对自己出身的需求不同
: ...................
--
FROM 223.72.82.178

哪里奇怪？
你不知道周公兄弟几个都是嫡子？没有庶子？
如果唐太宗不是嫡子，如何自比周公？就是少凌长，贱妨贵，那叫逆贼
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么不是嫡子就不能自比周公？你这逻辑好奇怪。
--
FROM 223.72.82.178

古人说的清楚
贱妨贵 少凌长，就是逆贼的行为
你得母亲没有差别才行，自古子以母贵
正因为唐太宗也是嫡子，所以没问题，母亲没有贵贱的区别
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 周公兄弟还都是姓姬不姓李呢。必须要嫡子才能类比周公？你给定下的规矩吗
--
FROM 223.72.82.178