比如朱元璋要和同时代的欧洲、中亚、中东的君主进行比较
乾隆，康熙也是，然后要比较同时代的东亚帝国和其他文明体进行比较那个做的更好
显然朱元璋各方面数据都极为优秀，可以称为当时的世界第一
而乾隆明显不行，康熙可用与其同时代的雄主并列
后面的历史地位也要参照同时代其他国家水平
--
FROM 120.238.247.*

康熙和彼得大帝是一个时代吧
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 比如朱元璋要和同时代的欧洲、中亚、中东的君主进行比较
: 乾隆，康熙也是，然后要比较同时代的东亚帝国和其他文明体进行比较那个做的更好
: 显然朱元璋各方面数据都极为优秀，可以称为当时的世界第一
: ...................
--
FROM 131.228.2.*

彼得大帝肯定高于康熙 世界各国的中学历史课本都会提到彼得大帝，不会提到康熙吧
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 是的，所以并列为雄主，彼得把斯拉夫地区从落后带到了一个新高度
: 康熙并没有把东亚带出新高度，整体看彼得高于康熙
:
--
FROM 131.228.2.*

康熙带东亚? 他们在毁东亚！别搞反了

【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
:是的，所以并列为雄主，彼得把斯拉夫地区从落后带到了一个新高度:康熙并没有把东亚带出新高度，整体看彼得高于康熙

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.142.99.*

康熙我觉得不如朱元璋
【 在 stillingxcr 的大作中提到: 】
: 彼得大帝是人类历史上前十的君主。
: 康熙和朱元璋差不多 统一了东亚秩序，一代雄主。但不可能进前十
--
FROM 111.203.9.*