- 主题:东斯拉夫人祖上是中山国的白狄? (转载)
西去同样是后面的事。以前的印欧人说不定就是西来的。
白荻不一定是白种人,更不一定就是东斯拉夫人维京人。史书也说了中山国人后来和南方中原人融合了。
【 在 hidenfly (hidenfly) 的大作中提到: 】
: 东来是后面的事了。
: 欧洲文艺复兴以前,瓷器国是文明高地。
: 从瓷器国向周边扩散。
: 西去是主流,上帝之鞭,一轮又一轮。
--
FROM 124.64.18.*
匈奴去匈牙利,在亚洲内陆也没啥考古遗迹啊。
原始印欧人,去新疆或者红山附近,找遗迹。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 哦,那说说,瓷器国哪种考古文化对应原始印欧人?他们向西之后,又在亚洲内陆草原留下了啥考古遗迹?
:
--
FROM 112.17.236.*
西去从K就开始了。
然后是R。
然后是印欧人。
然后是匈奴。
然后是蒙古。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 西去同样是后面的事。以前的印欧人说不定就是西来的。
: 白荻不一定是白种人,更不一定就是东斯拉夫人维京人。史书也说了中山国人后来和南方中原人融合了。
: --
: ...................
--
FROM 112.17.236.*
印欧人有什么证据是西去的?我看是西来吧
【 在 hidenfly (hidenfly) 的大作中提到: 】
: 西去从K就开始了。
: 然后是R。
: 然后是印欧人。
: 然后是匈奴。
--
FROM 124.64.18.*
说“匈奴”与“匈人”的关系,还可以讨论讨论。要说与“匈牙利”的关系么,那真是没啥好聊的。。。
至于原始印欧人,你如果主张他们起源与“瓷器国”,那你得先找到遗迹再编故事吧。连遗迹都没有,就空直接下结论,有点儿太想当然了吧。。。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 匈奴去匈牙利,在亚洲内陆也没啥考古遗迹啊。
: 原始印欧人,去新疆或者红山附近,找遗迹。
: :
--
FROM 111.201.66.*
和匈奴西去的原因一样。
在东边吃了瘪。
只能带着从东土的青铜技术西去,横扫西方。
如果西来,先进技术+侵略性格,
那东土就是R不是O了。
看看美洲。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 印欧人有什么证据是西去的?我看是西来吧
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 220.184.149.*
很简单啊。
黑海地区不存在青铜技术起源条件,只可能来自东土。
印欧人又没向东土扩张,说明技术等级低于东土。
所以印欧人青铜技术来自东土。
印欧人基因不来自西方和南方,本土又不是原生地。
而印欧人祖先K来自东方,所以印欧人血统来自东土。
印欧人同宗匈奴R,也是从东往西。
从东向西又是历史反复证明的趋势。
合起来就是印欧人来自东土。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 说“匈奴”与“匈人”的关系,还可以讨论讨论。要说与“匈牙利”的关系么,那真是没啥好聊的。。。
: 至于原始印欧人,你如果主张他们起源与“瓷器国”,那你得先找到遗迹再编故事吧。连遗迹都没有,就空直接下结论,有点儿太想当然了吧。。。
:
--
FROM 220.184.149.*
关于青铜器及相关技术在欧亚内陆地区的传播,可以看下塞玛-图宾诺类型诸文化的分布。至于后面部分的论证,真是有点儿让人眼前一黑的感觉……
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 很简单啊。
: 黑海地区不存在青铜技术起源条件,只可能来自东土。
: 印欧人又没向东土扩张,说明技术等级低于东土。
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
那可不一定,那个时候技术的优势还没有那么碾压,做不到以后美洲那样。选择加入西戎成为秦国人桶一中国不也挺好吗
【 在 hidenfly (hidenfly) 的大作中提到: 】
: 和匈奴西去的原因一样。
: 在东边吃了瘪。
:
: 只能带着从东土的青铜技术西去,横扫西方。
--
修改:ericzeng FROM 106.39.130.*
FROM 124.64.18.*
这种塞玛 图滨诺文化,大致是什么时期的?有测年么?
现在根本就G00G1e不到比马家窑青铜刀更早的青铜器。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 关于青铜器及相关技术在欧亚内陆地区的传播,可以看下塞玛-图宾诺类型诸文化的分布。至于后面部分的论证,真是有点儿让人眼前一黑的感觉……
--
FROM 118.250.67.*