为什么西安随便挖挖就有古迹，北京则未必？

水木社区手机版

主题:为什么西安随便挖挖就有古迹，北京则未必？
楼主|phoenixhills|2024-02-01 06:08:39|只看此ID
--
FROM 125.33.93.*
1楼|ericzeng|2024-02-01 08:36:00|只看此ID
北京的古迹还不需要挖，都在地上的

【在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
:
:  --
:
:
--
FROM 124.64.19.*
2楼|gxm247|2024-02-01 08:57:38|只看此ID
祖宗阔过和现在有钱的区别
【在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: ...
--
FROM 124.64.17.*
3楼|upndown|2024-02-01 08:58:03|只看此ID
先富后富的区别

【在 phoenixhills 的大作中提到: 】
--
FROM 39.149.15.*
4楼|AOC|2024-02-01 11:04:16|只看此ID
帝都也是随便都是古迹啊，只不过国人觉得五六百年不够“古”而已
【在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 标题: 为什么西安随便挖挖就有古迹，北京则未必？
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 1 06:08:39 2024), 站内
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.93.*]
--
FROM 61.148.244.*
5楼|lumpen|2024-02-01 11:08:55|只看此ID
这是怎么惯出来的“毛病”
【在 AOC 的大作中提到: 】
: 帝都也是随便都是古迹啊，只不过国人觉得五六百年不够“古”而已
--
FROM 124.193.176.*
6楼|AOC|2024-02-01 11:10:17|只看此ID
史料和古迹都太多太久了
【在 lumpen 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 为什么西安随便挖挖就有古迹，北京则未必？
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 1 11:08:55 2024), 站内
:
: 这是怎么惯出来的“毛病”
: 【在 AOC 的大作中提到: 】
: : 帝都也是随便都是古迹啊，只不过国人觉得五六百年不够“古”而已
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.193.176.*]
--
FROM 61.148.244.*
7楼|boniferrum|2024-02-01 11:39:28|只看此ID
还是有的可挖，辽、金、元都城被毁，地下应该还可以挖，只是这几个朝代文化水平一般，不指望能挖出什么
明清的都在地上了，保存完好
至于墓葬，宋朝以后就不兴厚葬了，有价值的文物都在民间流转或被皇室收藏

【在 phoenixhills 的大作中提到: 】
--
FROM 159.226.234.*
8楼|lewdstor|2024-02-01 11:54:42|只看此ID
这有啥奇怪的
全国也就是西安、洛阳地下的古墓、文物遍地
毕竟是长期的古都，古代人口多
别的地方都比不了。
【在 phoenixhills 的大作中提到: 】
--
FROM 114.250.18.*
9楼|molar|2024-02-01 12:20:08|只看此ID
辽南京是被金中都继承扩建的，不能说“被毁”。
金中都被攻破之后，虽然残破，但是因为另建了元大都，所以原址仍有颇多保留，一直到嘉靖年修外城。因而也不能说“被毁”。今天仍有金中都城垣遗址可以看。
元大都就更是了，明北平/北京是在元大都的基础上改建的。元宫城被毁的比较严重，但就整个元大都而言，倒是谈不上“被毁”。除了北端和南端改建部分之外，中部格局基本是保留了的。

【在 boniferrum 的大作中提到: 】
: 还是有的可挖，辽、金、元都城被毁，地下应该还可以挖，只是这几个朝代文化水平一般，不指望能挖出什么
: 明清的都在地上了，保存完好
: 至于墓葬，宋朝以后就不兴厚葬了，有价值的文物都在民间流转或被皇室收藏
: ...................
--
FROM 111.201.66.*