我感觉明朝实控疆土里，没啥回人吧
--
FROM 180.213.200.*

河北山东运河沿线，以及河南一些地方的回族，很多是明代迁入的。。。


【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我感觉明朝实控疆土里，没啥回人吧
--
FROM 111.201.66.*

白彦虎被你开除国籍
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我感觉明朝实控疆土里，没啥回人吧
--
FROM 49.93.27.*

还有云南
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [转载]为何明朝没有发生回乱？
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  6 16:22:24 2024), 站内
:
: 河北山东运河沿线，以及河南一些地方的回族，很多是明代迁入的。。。
:
:
: 【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: : 我感觉明朝实控疆土里，没啥回人吧
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.201.66.*]
--
FROM 117.136.50.*

这并不矛盾，俺说的是一个“土壤”的问题，你说的是一个“种子”的问题。种子想生根儿发芽儿结果儿需要合适的土壤和环境。

当时的和卓和当时的白山派是酝酿着乱局的土壤；然后英俄浩种下阿古柏这种子；又适逢大博弈以及清廷无力西顾这种大环境，于是就长出来了那么个果儿。

然后就不用去讨论“内因重要还是外因重要/种子重要还是土壤重要”的这种经典问题了。标准答案就是，首先，它们都是结果的必要条件；其次，在它们都存在的条件下，边际分析一下，可能的确是种子更重要一些，但是土壤和环境的重要性也并不能说差很多。


【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 你都没搞明白，准噶尔蒙古发展足以颠覆大清，阿古柏背靠英俄土足以裂土建国。你说的其他事件没有一次重创清军。
--
修改:molar FROM 111.201.66.*
FROM 111.201.66.*