说到事实，你就不高兴了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大历史观可能带来威胁吗
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul  2 14:45:34 2024), 站内
:
: 呵呵，你高兴就好
:
: 【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: : 那只能说欧洲比满清文明进步而已
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.167.230.*]
--
FROM 123.127.143.*

太搞笑了，一帮异族权贵的分赃协议，还能吹成花
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大历史观可能带来威胁吗
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul  2 14:46:27 2024), 站内
:
: 大宪章是历史发端，是法制文明的种子，呵呵
:
: 【 在 whx83 的大作中提到: 】
: : 你不是扯大宪章吗？我只跟你谈大宪章。你不是吹大宪章带来了fazhi吗？我告诉你的是：大宪章没那么神奇，包括西方人自己也这么认为。特全阶层一句话就能绞刑改流刑，换个地方一样优哉游哉。这叫哪门子的fazhi？
: : 什么这宪章啊、那宣言啊，在各自出现的历史节点，固然有其进步性，但真没必要无限拔高，吹得跟打游戏开了金手指似的，好似漫漫长夜有了这宪章那宣言后就立马阳光普照了。信这些的，历史都白读了。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.167.230.*]
--
FROM 123.127.143.*

我还说女娲补天（或者按西方说法亚当夏娃吃禁果）是文明发端呢。有意义吗？几百年后的事儿，非要追溯到几百年前一张特全阶层的分赃单上。呵呵。这是对那间隔的几百年的历史的不尊重啊。也是个人思维简单的表现。好比走路必须得拄根棍，不然不会走路一样。关键是，人家西方人自己都未必觉得大宪章真有那么神奇（至少在西方史学界是个有争议的学术话题吧），你还在这里硬贴瓷砖呢。。。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 大宪章是历史发端，是法制文明的种子，呵呵
:
--
FROM 117.107.176.*

呵呵，你不如说盘古开天地，你高兴就好

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我还说女娲补天（或者按西方说法亚当夏娃吃禁果）是文明发端呢。有意义吗？几百年后的事儿，非要追溯到几百年前一张特全阶层的分赃单上。呵呵。这是对那间隔的几百年的历史的不尊重啊。也是个人思维简单的表现。好比走路必须得拄根棍，不然不会走路一样。关键是，人家西方人自己都未必觉得大宪章真有那么神奇（至少在西方史学界是个有争议的学术话题吧），你还在这里硬贴瓷砖呢。。。
:
--
FROM 111.167.230.*