看了那么多 仔细想下 这些藩属国称臣纳贡有面儿以外好像并不实惠
有贡有赏，大部分情况下，来上贡的使者也不是空手回去的，经常赏的还更多
可能有少数情况下，借兵给你恢复中原秩序？这块我没统计多少，但是我估计中原大乱这些边陲番薯趁火打劫还来不及
番薯有难，你还得派兵去助阵，比如朝鲜，明清也被坑得不行
相比西班牙葡萄牙及其后大英帝国及其他列强的殖民地体系，藩属国真是性价比超低的东西，殖民地是真正出人力、资源并且提供部分市场的
当然最高等级还是直接开疆拓土并入本国领土并维持住，即所谓的“自古以来”，这个最难但是回报也最高，不过这得看运气，比如康雍乾时期奠定的几个领土基础
一个数据参考 可以查到的明朝时朝贡国（其中大部分算是番薯）名单最多的时候有148个（《明S》中《外国传》、《西Y传》，将西班牙、葡萄牙、意大利、荷兰等国也纳入藩国之列 哈哈） 而清好像也就7 8个
--
修改:Ceraphim FROM 120.229.24.*
FROM 120.229.24.*

你就好像湾湾那个说 东汉西汉都自称是汉啊 没什么问题
藩属国体系和殖民体系在存在的历史时间上可是长期时间重叠的，没赶上趟就没赶上趟 承认有这么难嘛？
不说英法荷西，德二 意呆利王国 日本 美帝这些列强也侃侃赶上了尾巴
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 不同时期的国家统治技术、统治能力不同，采取的只是当时最适合的。藩属国这个，给你做番薯，就不会给远方敌对国家（部落？地区？）做番薯，即便是从经济上“不实惠”，可同时也给敌对国家做了减法啊，维护根本利益方面还是划算的。
: 欧洲中世纪的国王（皇帝）、领主再加上教皇搅和成一锅粥的时候，你当国王不想一桶浆糊啊？同样是没那能力和技术啊，臣妾做不到啊。
: 搞殖民地这个，在两次大战后不也被放弃了？现在搞经济控制更“实惠”。
: ...................
--
FROM 120.229.24.*

我也没说中国赶上殖民体系的趟啊。。。不同地区，“生长”出适合所在时空的不同的统治体系，统治技术，违反了什么物理定律了吗？犯了什么天条吗？逼疯三体人了？很不可饶恕吗？谁又规定所有的形式都要来一遍啊？

你扯WW那个，，，我实在无法理解你的思路。。。

【 在 Ceraphim 的大作中提到: 】
: 你就好像湾湾那个说 东汉西汉都自称是汉啊 没什么问题
: 藩属国体系和殖民体系在存在的历史时间上可是长期时间重叠的，没赶上趟就没赶上趟 承认有这么难嘛？
: 不说英法荷西，德二 意呆利王国 日本 美帝这些列强也侃侃赶上了尾巴
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*

大清的高回报是啥
【 在 Ceraphim 的大作中提到: 】
: 看了那么多 仔细想下 这些藩属国称臣纳贡有面儿以外好像并不实惠
: 有贡有赏，大部分情况下，来上贡的使者也不是空手回去的，经常赏的还更多
: 可能有少数情况下，借兵给你恢复中原秩序？这块我没统计多少，但是我估计中原大乱这些边陲番薯趁火打劫还来不及
: ...................
--
FROM 122.115.224.*