- 主题:假以时日，中国出现微积分毫无问题
你这是多低智？
开根号符号，就一定是需要用现行的根号？
随便创一个符号，还不是一样。
比如说汉字“开根号”。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 不用开根号符号，能写出根号2来？
: 连写都写不出来，怎么验算。
: 如果说取小数后10位，然后乘一下，接近等于2，就认为结论正确，那就是中国古代的思想。这种思想，根本就不叫数学。
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
“中国古代的思想”是个什么鬼……跟俺说的有乜关系？
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 不用开根号符号，能写出根号2来？
: 连写都写不出来，怎么验算。
: 如果说取小数后10位，然后乘一下，接近等于2，就认为结论正确，那就是中国古代的思想。这种思想，根本就不叫数学。
: ...................
--
FROM 111.201.79.*
你才弱智。写出符号就等于证明出来了？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 你这是多低智？
: 开根号符号，就一定是需要用现行的根号？
: 随便创一个符号，还不是一样。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
我回复上面的帖。他说判断一个数是不是另一个数的平方根，可以通过验算的方法。
我驳斥这个说法，因为无法验算。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: “中国古代的思想”是个什么鬼……跟俺说的有乜关系？
:
--
FROM 120.244.202.*
根号需要什么证明？
你不是弱智，你是低智，即智商低，不可与高人共语。
被我们这种普通智商的人碾轧。
早在汉代的九章算术中，古代中国人就开始求开根号的值了。
到了南北朝，祖冲之发明了一种方法开根号，他称之为“大衍求一术”。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 你才弱智。写出符号就等于证明出来了？
--
FROM 112.47.69.*
那你是不是应该回复他的帖。。。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 我回复上面的帖。他说判断一个数是不是另一个数的平方根，可以通过验算的方法。
: 我驳斥这个说法，因为无法验算。
: :
--
FROM 111.201.79.*
你怎么证明的，说说。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 根号需要什么证明？
: 你不是弱智，你是低智，即智商低，不可与高人共语。
: 被我们这种普通智商的人碾轧。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
看了一下整个帖，我好像回的是你的帖。
你说验算方法简单，只要乘一下即可。
我说的是根本写不出来平方根。如果用个符号表示平方根，再乘一下进行验算，那就循环论证了。如果写都写不出来，那怎么验算？
比如根号2，如果不用符号，怎么把这个数表示出来呢？写成1.414吗？但即使写到小数点后一万位，这个数也不是2的平方根啊，只是一个与根号2很接近的数。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 那你是不是应该回复他的帖。。。
:
--
FROM 120.244.202.*
呃。。。咱就是说，您要是看错了呢，那就去回复那人的帖；要是真打算回俺的帖子呢，那就把上下文儿看看清楚，看看俺说了啥。。。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 看了一下整个帖，我好像回的是你的帖。
: 你说验算方法简单，只要乘一下即可。
: 我说的是根本写不出来平方根。如果用个符号表示平方根，再乘一下进行验算，那就循环论证了。如果写都写不出来，那怎么验算？
: ...................
--
修改:molar FROM 111.201.79.*
FROM 111.201.79.*
当然了，我是抄AI的说法，没有特别验证。
但是有一点可以确认祖冲之大量用到了开方。
祖冲之计算圆周率的方法是基于刘徽的割圆术，这是一种通过计算圆内接正多边形的面积来逼近圆面积的方法。在这个过程中，开方运算是必不可少的步骤，因为每次增加多边形的边数时，都需要计算新的边长，这涉及到开方运算。
祖冲之计算出的圆周率值在3.1415926和3.1415927之间，这个结果在当时是非常先进的，过了一千多年后才被阿拉伯数学家卡西打破。
祖冲之把他的计算方法写在《缀术》这本书里，在唐后失传了。
后世有人用了同一个名词“大衍求一”，是不是来自《缀术》，这就不知道了。
我确实不知道，AI说法引用自哪里。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 天使哥在装AI吗？一本正经的胡说八道。
: 大衍求一术既和祖冲之没关系，也和开平方没关系啊
--
FROM 112.47.69.*