- 主题:欧洲王朝是怎么解决开朝已久导致的冗官问题的
为什么他们没王朝后期冗官过多的问题
--
FROM 112.66.25.*
贵族之间竞争，制衡
一家独大都是暂时的，长期来看少有绝对的集权
教会和国王也是竞争
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 为什么他们没王朝后期冗官过多的问题
--
FROM 113.133.208.*
内战那么多，哪来的冗官？
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 标 题: 欧洲王朝是怎么解决开朝已久导致的冗官问题的
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 7 13:37:01 2024), 站内
:
: 为什么他们没王朝后期冗官过多的问题
: --
: 1.退烧药，止痛药，中药，抗生素，免疫增强药，激素，病毒复制阻断药
: 都不能杀死病毒，自限性疾病只能等自愈，那些庸医只是浪费病人钱财
: 2.搞大项目，大老板捞大钱，小老板赚小钱，打工仔能糊口
: 虽然贫富差距会越来越大，但比直接发钱给打工仔养懒汉的危害性小得多
: 3.房产税，解决了人均税收占工资比例过小的问题，修复了南方人无成本持有房产的问题
: 村里有房，县城买房的，得交上千每月的税吧。贷款买房的，建议银行代收，效率高
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.66.25.*]
--
FROM 123.127.143.*
有啊
解决不了
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 为什么他们没王朝后期冗官过多的问题 ...
--
FROM 114.254.2.*
欧美又不是官本位制度，官当得大远不如爵位高，封地多。贵族和教会比官影响力大。可以参考中国周朝的官，全国没有成体系的公认官吏级别，团体之间无法平调，也就是个干杂活的，冗官这个问题没有普遍性的存在。
现代欧美引入中国文官制度后，情况有所变化，但程度还是轻很多。
--
FROM 61.149.218.*
手工业者和矿工赚得再多，也是个干活的，算啥官？日本的武士町人也不算官。
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 也不少。特别是印刷术传入欧洲之后。矿工比农民赚的多。手工活比矿工赚的多。城市聚集着大量这样的群众。没有冗员才见鬼了。大家说呢？
--
FROM 61.149.218.*
欧洲长期分裂割据，混战不休，这些贵族在战场上就消耗了七七八八，能有多少冗官？即使有时有多余的人才，敌对势力那么多，都需要人才，随便投奔一家便是，不会有什么过剩的人员。
--
FROM 120.228.43.*
和中国清代类似，一般某城堡主就是日耳曼入侵者后代（对应我国的满人），对管理琐事没啥兴趣，只是把钱抓在手里，天天练武功；而大小杂事初期还是由原本罗马官员来管理（类似于清初承袭明制），所以在很多地方日耳曼语没有流传下来。后来罗马官员死光了失传了，就变成犹太人帮忙打点账簿和法律文书（对应满清的师爷）。因为日耳曼人醉心于不动产与打仗，其实和下层民众冲突不大，所以也无所谓官员冗余。至于犹太人，其实就是日耳曼人的奴才，毫无地位，公民也不把他们作为大的威胁，只是觉得他们很狐假虎威不入流。
--
FROM 114.92.163.*
看电影《佐罗》，里边的反派上校就是为了要保住自己的上校官职，甚至刺杀了未来的总督。而他保住了上校官位，甚至开始欺负总督的落魄贵族表妹。
所以许多言论，别拿起来就说。
再比如欧洲的税务官，影响力可大了。
【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: 欧美又不是官本位制度，官当得大远不如爵位高，封地多。贵族和教会比官影响力大。可以参考中国周朝的官，全国没有成体系的公认官吏级别，团体之间无法平调，也就是个干杂活的，冗官这个问题没有普遍性的存在。
: 现代欧美引入中国文官制度后，情况有所变化，但程度还是轻很多。
--
FROM 111.32.60.*
这是殖民地又不是欧洲本土。拿电影或小说作证据，也太能扯了，自己玩去吧。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 看电影《佐罗》，里边的反派上校就是为了要保住自己的上校官职，甚至刺杀了未来的总督。而他保住了上校官位，甚至开始欺负总督的落魄贵族表妹。
: 所以许多言论，别拿起来就说。
: 再比如欧洲的税务官，影响力可大了。
: ...................
--
FROM 61.149.218.*