之前孙坚被徐荣打的只身而逃，这次是因为胡轸、吕布不和，自乱阵脚，才给了孙坚可趁之机：“孙坚收合散卒，进屯梁县之阳人。卓遣将胡轸、吕布攻之。布与轸不相能，军中自惊恐，士卒散乱。坚追击之，轸、布败走。”

孙坚因为攻入洛阳被你捧上天，那徐荣、黄祖不是封神了？想想可笑。至于董卓离开洛阳，是因为要去关中，方便会合友军。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 自己看看你的原话：
: ... 孙坚在世的地位不及后来的张飞。孙坚听命于袁术，张飞是蜀汉开国第二元帅，刘禅的岳父
: ... 能不看后人吗？就看在世，孙坚掌握的兵力，和后来的张飞比。
: ...................
--
FROM 159.226.177.*

孙坚这么厉害，怎么不接着追？

【 在 zim 的大作中提到: 】
: 首先我们对比的是孙坚 vs 张飞 （你的原话“孙坚在世的地位不及后来的张飞”），
: 张飞就没败过吗？
: 其次，你说的孙坚 阳人战役， 孙坚先败后胜没有放弃不丢人，即使有对方内部不和的
: ...................
--
FROM 159.226.177.*

我的意思，孙坚能攻入洛阳，不仅仅是武力问题，还有个重要因素是，董卓觉得去关中更有利于自身发展。类似朱棣去北京建都，是因为搞不定南京吗？当然不是，而且去北京更符合自身发展。

【 在 zim 的大作中提到: 】
: 追不追 是他的自由，
: 追不追 不妨碍 他 和 张飞的 比较 ，不要 转移 话题
:
: ...................
--
FROM 159.226.177.*

是你先说孙坚打败董卓的，懒得和你争辩，刚问了最强的中文大模型“通义千问”，问题是“张飞和孙坚谁的武力强大”，大模型回答是（在一些传统排名中，比如“三国正史猛将武力排名：一关二张三孙坚”；如果仅从正史记载和传统排名来看，张飞的武力似乎更被推崇。）：

讨论张飞和孙坚的武力强大程度时，我们主要是依据《三国志》这部正史以及其他相关史料来进行分析。同时，我们也应该注意到，由于这些史料往往带有某些主观色彩或是经过了不同程度的夸张，因此对于武力的评价会有一定的局限性。

正史中的描述：
孙坚：
在《三国志》中，孙坚被描述为一位勇敢的将领，有“江东之虎”的称号。他参加了讨伐黄巾的战役，并且在董卓之乱中表现突出。据记载，孙坚在讨伐董卓时曾经击败过董卓的部将，并且在一次战斗中夺得了传国玉玺。这些事迹表明孙坚具有相当的武勇。

张飞：
张飞在《三国志》中的形象是一个勇猛的将领。他跟随刘备征战多年，参与了许多重要的战役，如长坂坡之战，张飞以少量骑兵成功阻挡了曹操的大军，使得刘备得以逃脱。此外，张飞还参与了夺取益州的战役，展现了其卓越的武艺。

传统排名：
在一些传统排名中，比如“三国正史猛将武力排名：一关二张三孙坚”，张飞的武力被排在关羽之后，位列第二，而孙坚则排在第三位。这种排序虽然不一定完全准确反映了真实的武力对比，但至少说明在传统的认识中，张飞的武力被认为略高于孙坚。

结论：
如果仅从正史记载和传统排名来看，张飞的武力似乎更被推崇。不过，孙坚同样是一位不可小觑的勇将，其军事才能和勇猛也得到了广泛的认可。两人都是东汉末年的杰出将领，各自在历史上留下了浓重的一笔。武力的比较往往带有主观性，而且战场上的胜负并不仅仅依赖个人武力，还包括战略、战术等多种因素。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 不用变换迁移话题
: 我们的核心问题还是在于你的原话
: “孙坚在世的地位不及后来的张飞”
: ...................
--
FROM 159.226.177.*

孙坚要不是有两个好儿子开疆拓土，历史会记住他多少？

【 在 zim 的大作中提到: 】
: 你又开始变换迁移话题
: 我们的核心问题还是在于你的原话 “孙坚在世的地位不及后来的张飞”
: 你 最开始是“看谁带的兵多”
: ...................
--
修改:niming FROM 159.226.177.*
FROM 159.226.177.*