- 主题:明末军队战斗力弱的原因是
袁世凯可能觉得做总统不够专业，还得做皇帝
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 谁是专业的人？
: 杨坚
: 李渊
: ...................
--
FROM 183.6.159.*
明朝不是这样的。
明朝有兵备道制度，那些管军事的文人都是有实践经验的，跟宋朝完全不一样。
--
FROM 223.104.122.*
明末的管军事的文人，大概是最生猛的一批人。
孙传庭、熊廷弼、卢象升。
一大帮子进士能文能武、身先士卒、指挥军队。
明末的军事文人很不错了。
--
FROM 223.104.122.*
曾国藩、骆秉章、李鸿章、胡林翼、左宗棠都是文臣呀，哪个不是战功赫赫，封侯拜爵。。。。另外，还有很多文臣武将之间来回切换的，彭玉麟、刘铭传、刘坤一，太多了。。。
关键是如何定义带兵？非要跃马疆场、一线冲杀才算带兵，还是运筹指挥也算带兵？要知道兵仙韩信，也是中军帐运筹帷幄而已，很少一线冲杀的。。。
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 瞎个熊眼，晚清那哪个科举文臣能带兵?
: :菜就是菜，晚清四大名臣，3个能带兵，都是文官
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.42.*
别扯淡了，仔细去看看他们的战绩吧，从逻辑上来讲，非专业人员干不了专业的事是亘古不变的真理
【 在 power2022 的大作中提到: 】
:明末的管军事的文人，大概是最生猛的一批人。:孙传庭、熊廷弼、卢象升。:一大帮子进士能文能武、身先士卒、指挥军队。:明末的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.142.99.*
屁的实践经验，拿败仗和士兵的命来练手?
【 在 power2022 的大作中提到: 】
:明朝不是这样的。:明朝有兵备道制度，那些管军事的文人都是有实践经验的，跟宋朝完全不一样。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.142.99.*
明末军事文官是历朝历代最能打的一批文官。
甚至强于满清的那些军事文臣。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，仔细去看看他们的战绩吧，从逻辑上来讲，非专业人员干不了专业的事是亘古不变的真理
--
FROM 223.104.119.*
你对文官的理解太粗糙。
或者说你就是套了一个宋朝的模版，就来胡说一气。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 屁的实践经验，拿败仗和士兵的命来练手?
※ 修改:·power2022 于 Oct 15 15:48:31 2024 修改本文·[FROM: 223.104.119.*]
※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.119.*]
修改:power2022 FROM 223.104.119.*
FROM 223.104.119.*
各个朝代战斗力都不弱，亡于没钱发饷，官逼兵反。。
所有朝代都是亡于内部，资产阶级把国家掏空了，就得把这个国家卖了，换另外一个国家。
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 文官带兵！
: 想象一个读圣贤书拿到文学博士学位的人带兵去打仗，只有一个结果，那就是败。既没有战略也没有勇气更没有魄力。即使在现代社会你让一个公务员系统的人去带兵打仗也是荒唐至极的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.218.64
FROM 175.160.218.64
千户说的对，朝代晚期根本没有名臣，都是一堆败家子。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 菜就是菜，晚清四大名臣，3个能带兵，都是文官
--
FROM 175.160.218.64