- 主题:吴三桂反清檄文写的很有意思
稍微有能力有号召力的将军都被洪武给宰了，哪可能留着安禄山那样的异姓军头？
如果能留下几个，就没成祖什么事了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不就说出俩人？和抵抗安禄山不是一个级别的
: 如果朱棣不姓朱，他断也赢不了
: 景泰也不算厉害，都能打赢北京保卫战
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
朱元璋两害取其轻
同姓夺了，至少还是大明
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 稍微有能力有号召力的将军都被洪武给宰了，哪可能留着安禄山那样的异姓军头？
: 如果能留下几个，就没成祖什么事了。
--
FROM 117.129.57.98
朱朝对朱家人确实够意思，利用民族主义愚弄老百姓效果不错。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 朱元璋两害取其轻
: 同姓夺了，至少还是大明
--
FROM 120.244.202.*
檄文都是瞎几把胡诌
也没几个人当回事
甲午时日本人还弄一个
告十八省豪杰书呢
当然写的好的话，也会流传，当文学作品流传
比如讨武曌书
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 先是吹朱元璋，说大明得国最正。朱元璋得国正没的说，但出自吴三桂之口，总让人觉得怪怪的。然后吹崇祯，过错都是李自成的。后面就是洗白自己，说自己一片忠诚，是借兵剿乱，是大清背盟。关键是洗不清，南明永历吧，就是死于吴三桂之手。据说当时洪承畴都劝吴三桂了，留着南明，这样大清也不敢把你如何，结果吴三桂不听。当然吴三桂起兵还祭拜了永历，可这个能骗谁呢。最后其他人算二臣，吴三桂算逆臣，真是自作孽
--
FROM 223.104.42.*
我上面说了
对朱元璋的评价很对
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 檄文都是瞎几把胡诌
: 也没几个人当回事
: 甲午时日本人还弄一个
: ...................
--
FROM 117.129.57.98
吴三桂要是成功推翻满清建立大周王朝评价就不一样了，比如水木的帖子就是：如何评价周太祖吴三桂的韬光养晦？
--
FROM 114.240.228.*
我的观点也是如此
进一步就是，吴三桂应该放到皇帝里评选，那么忠诚就不是问题了
【 在 mrwen 的大作中提到: 】
: 吴三桂要是成功推翻满清建立大周王朝评价就不一样了，比如水木的帖子就是：如何评价周太祖吴三桂的韬光养晦？
--
FROM 60.29.153.*
他是削藩后反清，是被迫的。
如果主动反清，评价会好一点。
这方面倒是金庸用鹿鼎记抬高了吴三桂的形象，把吴三桂描写成早就预谋反清，
老奸巨猾，深谟远虑，品格一下子就上去了。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我的观点也是如此
: 进一步就是，吴三桂应该放到皇帝里评选，那么忠诚就不是问题了
--
FROM 114.246.239.*
史臣曰：朱明政衰，皇图板荡，群盗发逐鹿之饥，女真复鞑靼之寇，殄暴无厌，横流靡救。太祖奋亡国之哀兵，假子胥之妙策，密运雄图，复我华夏。而屈千金之身求可汗之援，负天下之怨诛独夫桂逆，决神机而速若疾雷，忍韬晦而卧薪尝胆。趁时应运，豪杰景从，戡乱摧强，一扫膻腥。比于晋宣帝、唐高祖，无多让焉。
——《周史稿》民国·赵尔巽等撰
周太祖以两度反叛，反复无常名。引女真入关、弑桂王于滇亦其人也。然朱明末世，积弊难除，百端难理。女真又英主迭兴，中原沦陷，剃发易冠，此其艰巨，较诸阴谋篡窃，殆百倍过之。虽有污名，亦不负其威名焉。
——吕思勉
周太祖虽逆扫鞑虏，匡复中华。但毕竟得国不正，其国祚自当难稳，故而欧美列强甫至，便一败涂地，割地赔款，使我华夏再度斯文扫地。
——钱穆
--
FROM 114.240.230.*
是
吴三桂檄文那意思，自己卧薪尝胆30年
【 在 vontitan 的大作中提到: 】
: 他是削藩后反清，是被迫的。
: 如果主动反清，评价会好一点。
: 这方面倒是金庸用鹿鼎记抬高了吴三桂的形象，把吴三桂描写成早就预谋反清，
: ...................
--
FROM 117.129.57.98