你是不是回帖不看帖
你回的我的这个
————————————————————————————
发信人: allwar2 (无昵称), 信区: History
标  题: Re: 明朝亡于杀袁崇焕吧？
发信站: 水木社区 (Tue Nov 19 17:02:55 2024), 站内
  
两点：1、朱由检同志执行，没有可行的策略；
2、袁孙提出这个策略时，不是朱由检在位
实际上，袁在朱由检上任后，已经尽力适应他了，无奈啊，朱同志的坑，深度超过马里亚纳啊
如果老朱在，后金从蒙古绕道的时候，一个坚壁清野，待敌疲惫，四方合围，一战平寇
但这些，都和王在晋无关
王的策略，根本就不是个策略
ps：你也说不出他的好吧？不然让我给你辩倒了，你更没面子了
pps：我觉得，老孙的回答，你都驳不倒吧？要不你试试？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 战略能有什么问题，同样的战略，让朱元璋朱棣去执行，就能主动去打北方民族并且取得胜利，但你让崇祯去干这个，好意思说没问题吗？
:  
————————————————————————————————————
我不都在驳斥？看不见没辙啊。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 晕，我说了半天王在晋方案的好了，还有位版友也说了，没见你驳什么，装看不见吗？
:
--
FROM 117.131.219.*

我也回了啊，不如收缩到vvvv海峡算了
而且肯定不如受辽西走廊效率高，有兵源有地可以奖赏
你回关内，辽民都成l民了
退一万步说，这和王在晋方案没有半点关系
山海关本来就是干这事儿的，根本不需要王在晋的方案
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:  
: 你笑什么呢？收缩回关内据关坚守不比重兵孤悬关外节约吗？这都怀疑？
:  
: ...................
--
FROM 180.213.209.*

宁远比山海关更加合适防守，你们都抛弃了
除了海峡，还有能给你们安全感的？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 回关内，辽民当然也拉回关内。
: 还收缩到vvvv海峡，这是正常讨论吗？长城怎么不修在vvvv海峡呢
:
--
FROM 117.131.219.*

宁远是袁督师亲自督造的
宁远三面环山，一面临海，比作为长城一个关隘的山海关确实适合防守——ps：这也是我一直让你说王在晋方案好处，而你说不出来的点
在宁远大捷，宁锦大捷中，都起到了定海神针的作用
袁督师从未希望过有别人能救，主打的就是一个“置之于死地而后生”，为大明延续几十年
这确实是个持续放血的点，不过放的是后金的血
而你们冀以厚望的山海关，清军打了半次就没了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 宁远比山海关适合防守？你有点概念行不行。一座古城能防御个什么？轻轻松松就被围住，然后救也不是不救也不是，这就是个被持续放血的点。
:
:  
--
FROM 117.131.219.*

对你我已经弃疗了，退下吧
别显摆自己的ruo治了
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 袁督师出卖了遵化，正准备出卖北京城时，被崇祯识破，
: 这才保住了北京，将大明江山延长了十五年。
: 此贼不杀不行，可惜没有杀他全家，这导致了吴三桂等人效仿。
: ...................
--
FROM 117.131.219.*