这就是你方言没有入声而产生的问题。
我们不会“首先想到某个字是入声”。就好像你一张嘴说话就有四声，但是你不会满脑子想哪个字是第几声。
你不会满脑子想这个人是我大爷，那个人是我姑姑。
但是过年一见面你一张嘴就能叫上来。

【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
: 你提到方言有入声，读诗的微微然优越感，我觉得很有意思。
: 这个很难理解吗？
: 先有的声音，后有的“入声”的概念，这个不难理解吧？
: ...................
--
FROM 111.205.49.*

你能举一个生活化的例子吗？
从哲学上讲，我们讨论汽车时，脑子里会有汽车的概念，甚至有的哲学家认为，实体是脑子里那个汽车—— 这个你能理解的吧？

刚刚你回帖的时候，想的是哪个入声，能映射到入声里的“爷爷”或“姑姑”，这么普遍的。

我预想的回复是：
这是一句方言常说的话。其中X字是入声。位于某某市。

这样我就能找到一大堆该地区的语音资料。因为你发的帖，只是语言上的概念，不是入声的实体。实体没法被认识，我更倾向于去听一下，自己去映射。而且不能听你说，这倒不是担心过分打扰你，你不愿意说的问题，而且是你作为观点讨论参与者，再作为被观察的对象，影响观察结果。
如果你还听不懂我说什么。打扰了。

这就是你方言没有入声而产生的问题。 -- 你说的是错的。我不仅有，而且算半个专家。为了预防你继续答非所问，不回贴憋的慌。我提前说了吧。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 这就是你方言没有入声而产生的问题。
: 我们不会“首先想到某个字是入声”。就好像你一张嘴说话就有四声，但是你不会满脑子想哪个字是第几声。
: 你不会满脑子想这个人是我大爷，那个人是我姑姑。
: ...................
--
FROM 124.114.151.*

非常感谢。你太悟性了！慧根一定很长。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 最常见的入声字，比如“一、六、七、八、十”……
:
--
FROM 124.114.151.*

入声不是特例，在语言中仅起到发音的作用，不会与其他四声有任何区别。
一个人在普通话和方言切换的时候，是整体切换，而不会考虑哪个字是入声。
这个概念不会凸现出来的。
我自己，当然是知道的，因为我读诗词。比如《柳宗元的《渔翁》，岳飞的《满江红》，李清照的《声声慢》。
但是这成为不了一种现象，也没有研究的必要。
如果你从这个入手去开展研究，那么你的方向就错了。

【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
: 你能举一个生活化的例子吗？
: 从哲学上讲，我们讨论汽车时，脑子里会有汽车的概念，甚至有的哲学家认为，实体是脑子里那个汽车—— 这个你能理解的吧？
: 刚刚你回帖的时候，想的是哪个入声，能映射到入声里的“爷爷”或“姑姑”，这么普遍的。
: ...................
--
FROM 111.205.49.*

夜来后晌，是昨天晚上啊。不是下午
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 春眠不觉晓，夜来风雨声，这不是很明显吗
: 山东话“耶乐后晌”的确是昨天下午的意思
:
--
FROM 49.90.68.*