- 主题:郭沫若的历史研究有多少已经被证明是错误的？
学医的在历史研究中胡诌八扯，反正别人也证实不了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.32.80.222
觉着哪一个结论不对，可以放在这里具体讨论。。。
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 学医的在历史研究中胡诌八扯，反正别人也证实不了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.244.45.*
请教molar老师 郭老考证出来的李白出生于中亚碎叶城，靠谱吗？
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 觉着哪一个结论不对，可以放在这里具体讨论。。。
:
--
FROM 39.144.124.*
只能说有争议，肯定不能说不对，两种说法都是有支持论据的，目前这种说法仍然更主流
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 请教molar老师 郭老考证出来的李白出生于中亚碎叶城，靠谱吗？
--
FROM 223.70.153.*
郭沫若考订的甲骨文字数，迄今为止还是最多的。
现在认一个字10万，你不服气可以去试试。
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 学医的在历史研究中胡诌八扯，反正别人也证实不了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.141.182.*
我同意楼上的说法。现在的情况是几种重要的史料相互抵牾。而且没有办法证伪哪个。所以现在尚且不太能完全定论。碎叶说仍是主流说法之一。。。
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 请教molar老师 郭老考证出来的李白出生于中亚碎叶城，靠谱吗？
: :
--
FROM 114.244.45.*
李白中亚人（李白的碎叶是新疆碎叶？）？
司（后）母戊大方鼎？
李岩其人其事（这个算明史的锅）？
--
FROM 223.160.158.*
著名的就是司母戊鼎吧
其实我个人还是倾向于司
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 学医的在历史研究中胡诌八扯，反正别人也证实不了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.251.196.*
这个在学界有争论。还远没有“已经被证明是错误的”……
【 在 WXTTDY 的大作中提到: 】
: 著名的就是司母戊鼎吧
: 其实我个人还是倾向于司
--
修改:molar FROM 114.244.45.*
FROM 114.244.45.*
新唐书和旧唐书对李白的出身是怎么写的？
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 只能说有争议，肯定不能说不对，两种说法都是有支持论据的，目前这种说法仍然更主流
--
FROM 111.9.5.*