- 主题:民族融合
真正的民族融合是明朝,不是元清
凡蒙古、色目人,听与中国人为婚姻,务要两相情愿。不许本类自相嫁娶,违者,杖八十,男女入官为奴。其中国人不愿与回回、钦察为婚姻者,听从本类自相嫁娶,不在禁限。 《大明律.户律》
--
FROM 111.198.46.*
哈哈,谁再跟你扯“文化内核”变不变呢?你看你多双标
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 又开始混淆是非了。华夏族几千来文化内核就是不变的,是单中心发育,说明华夏族是融合他人你们通古斯这点实力,只能是“被融合” ...
--
FROM 114.254.0.*
大明律竟然把中国人与蒙古人、色目人、回回、钦察分开表述。
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 真正的民族融合是明朝,不是元清
: 凡蒙古、色目人,听与中国人为婚姻,务要两相情愿。不许本类自相嫁娶,违者,杖八十,男女入官为奴。其中国人不愿与回回、钦察为婚姻者,听从本类自相嫁娶,不在禁限。 《大明律.户律》
--
FROM 117.136.55.67
笑死,你还想怎么变,老实接受中华文化吧,连你怎么抬杠狡辩都是我们汉人教你的,你难道还能用通古斯语抬杠不成,哈哈哈
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈,谁再跟你扯“文化内核”变不变呢?你看你多双标
:
--
FROM 223.104.3.*
您可以写篇论文好好论一论。
反正,目前我国各省级单位中,只有2个汉人比例低于50%的:一个是西藏,一个是新疆。其余的全部超过半数。总人口中汉族超过90%。我数学学得不好,不知道这算不算绝大多数?
【 在 Y4E 的大作中提到: 】
: 绝大多数是多少?以什么时间地点为基准?各地间差异是多少?和古代不同时期差异是多少?根据什么得出结论绝大多数?
--
FROM 120.246.29.*
哈哈,你也只敢说“中华文化”,我非常支持。让你失望了,什么通古斯我连是什么都不知道,从来都只看到你在反复说
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 笑死,你还想怎么变,老实接受中华文化吧,连你怎么抬杠狡辩都是我们汉人教你的,你难道还能用通古斯语抬杠不成,哈哈哈 ...
--
FROM 114.254.0.*
大明是强制通婚,大清是强制不通婚,前者融合,后者隔离,两个极端。
却有人整天说什么满清是融合时代,简直笑掉大牙,这句话现在几乎成了很多人的思维惯式,习惯性把皇汉跟融合对立起来,其实,皇汉才是想搞融合的,也只有奉行皇汉才能真正融合。
反汉势力的所有谎言都跟屁一样荒谬不值一驳。
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 真正的民族融合是明朝,不是元清
: 凡蒙古、色目人,听与中国人为婚姻,务要两相情愿。不许本类自相嫁娶,违者,杖八十,男女入官为奴。其中国人不愿与回回、钦察为婚姻者,听从本类自相嫁娶,不在禁限。 《大明律.户律》
--
FROM 223.104.3.*
民族这个概念本身就不仅仅是个生物学概念,还有更多的文化成分在里边。只看DNA,不够全面。我早就说过:在历史研究中过多使用DNA,是一条邪路。
明初为了消化那部分色目人,是带点强制的让他们和汉族通婚的。几代下来,这部分人已经消解到汉族群体里了。你说这部分怎么算?难道还算几分之几的汉人?这么搞下去,就离小胡子那一套不远了——这也是我反对在历史研究中过度使用DNA的原因。
【 在 Y4E 的大作中提到: 】
: o2海外华人测的只有31%,复旦一开始编了个70%,后面不断下修
--
FROM 120.246.29.*
“中华文化”就是中土华夏的文化啊,呵呵呵,从来不包括什么通古斯异类哦。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈,你也只敢说“中华文化”,我非常支持。让你失望了,什么通古斯我连是什么都不知道,从来都只看到你在反复说
--
FROM 223.104.3.*
这俩地也是融合的
新疆的抓饭就剩个名字了,没人抓,伊犁河都赛龙舟,哈萨克都会种地了
酥油茶本来是咸的,现在汉人多了,也有甜的了
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 您可以写篇论文好好论一论。
: 反正,目前我国各省级单位中,只有2个汉人比例低于50%的:一个是西藏,一个是新疆。其余的全部超过半数。总人口中汉族超过90%。我数学学得不好,不知道这算不算绝大多数?
--
FROM 117.129.57.172