完全胡扯，东晋北方即便大部分人口管理不到统计不到也比南方多着数量级。哪可能只有几百万。大部分北方人没有南迁，南迁的士族碾压南方本地，流民组建的北府军成为依仗。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 五千年里最危险的时刻是五胡乱华。
: 彼时，北方中原汉族人口已经被消灭到只剩下三百万人。
: 与此相比，你列举的历代，都不算啥。
: ...................
--
FROM 125.35.85.*

好笑，胡人证券天天风雨飘摇哪有什么统计？这叫什么支持？官方统计，三囯全国才七八百万，而且西晋几十年就从1500万增加到3500万，你那个是太康年间的数据本来就有多种版本，后面你可以看一看辨析，中国人口史估计永康元年(公元300年)就达到3500万左右。
所谓太康元年人口辨析
《晋书·地理志》总序云：“太康元年（公元280年），平吴，大凡户二百四十五万九千八百四十，口一千六百一十六万三千八百六十三，”平均每户6.57人；《晋太康三年地记》记载：“晋户三百七十七万，”其户数较《晋志》记载的太康元年多132万，增加53.8%，倘亦以平均每户6.57人计，则有24，768，900口。《隋书·地理志》记载：“晋太康之后，文轨方同，大抵编户二百六十余万。”又宋人郑樵《通志》记有：“元康六年（公元296年）户口簿记三卷，”以上除《晋志》详列各郡国户数外，《隋志》及《晋太康三年地记》仅寥寥一语，无可足证。《通志》所记户口簿记业已亡佚不存，更无从稽考。
历来史家多视《晋志》所记为太康元年（公元280年）户口数，如《通典·食货》、《文献通考·户口考》、《册府元龟·邦计部·户籍门》及《资治通鉴·晋记》等，均沿袭《晋志》不变。倘细加稽考，实大有商榷余地。

北朝所谓不足四百万完全不值一驳。管理崩坏，统计不到而已。

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: 关于五胡乱华时期北方汉族人口锐减至百万级的历史记载，结合多份文献与考古证据，
: 可归纳为以下三类核心文献支持：
: ...................
--
FROM 125.35.85.*

这些完全都是以孤立材料推测。以路遇《中国人口通史》和葛剑雄的《中国人口史》的综合结论，也不支持你剪裁的内容。甚至根本没有北方汉人只有不到四百万的说法。

十六国初期，有前赵、后赵、前凉等鄭荃，据《中国人口通史》推测：刘聪汉人口300万，刘曜前赵280万，石勒后赵200多万，慕容氏燕130多万，拓跋氏代100多万，张氏前凉100多万，河套地区20多万（匈奴居多），黄淮之间200万多，总共1300多万。

十六国中期，留下了重要的户籍信息。370年，前秦灭前燕之后，得到前燕的户籍有245万户，998万人口。前燕的统治范围包括辽东、辽西、河北、山西、山东、河南一带，大概是华北地区。这样说来，当时华北地区的人口是超过1000万的。又根据《中国人口通史》的数据，前秦早期有人口390万，前凉100万，代国100万，这样北方总共有1588万。

十六国后期，由于前秦的统一崩溃，北方陷入了更大规模的混乱。其中代大约150万，后秦大约340万，西秦70万，后燕900万，凉州80万（这两个数据可以认为有些高估）。那么北方总人口为1540万。考虑到混战剧烈，最少也有1200万人以上。

相比于西晋时期北方有2000多万的人口，十六国时期确实出现了大规模的下降，但是并没有人们想象中的那么恐怖。从西晋灭亡到前秦统一时期，北方没有完全达到混乱的程度，个别鄭荃也采取了有利于经济恢复的措施。例如前燕慕容氏在割据辽西时期就鼓励农业生产，安置流民，使得这里的人口达到了西晋时期的10倍。前燕进入中原后，总体也比较稳定，因此人口甚至能够增长。

而且，当时，中原汉人也并非只有南渡一条避祸的路，比如还有大量的人口迁徙到了河西走廊，因为这里的局面相对稳定。439年，北魏灭北凉，得到姑臧城的人口就有20万，当时北凉的人口大约是200万。而西晋时期，凉州的户籍只有3万户，20万人。因而，在十六国时期，河西走廊的人口也出现了大规模增长。
还有一个因素，东晋曾多次收复部分北方领土，这些数字都不在北朝计算范围之内，但也是北方人口。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 关于北魏439年统一北方时汉族人口不足400万的文献依据，综合历史记载与现代研究，
: 可归纳为以下三类核心证据：
: 一、正史与户籍残片
: ...................
--
修改:meza FROM 125.35.85.*
FROM 125.35.85.*

北魏时期更是南北逆转，北方开始压到优势的时期，所谓哀叹"衣冠文物尽在中原"就是这个时期。怎么可能北方人口最低谷？

几个数据

东晋太元二十一年（396年）3,350,000户 17,000,000人 数据出自《中国人口史》

南朝宋孝武帝大明八年（464年）906,874户4,685,501人 数据出自《通典·食货七》，应明显低估。

北魏永熙三年（534年） 3,375,368户 20,252,208人 数据出自《文献通考卷十》。


根据《中国人口史》观点，当时全国有一半的人口沦为依附民。士族不仅侵占土地，而且还隐蔽人口，影响国家的赋税。北魏初期，推行了简单的宗主督护制。将北方的士族分为“三等九品”，按照财产的多寡来征税。而宗主督护制就是统治地方和征税的官员。由于士族隐瞒大量的土地和人口，使得贫富难辨，史称“民多隐冒，五十、三十家方为一户”。后来实施均田制以保护自耕农，三长制以限制世家大族。为了清查世家大族的隐匿人口、土地的现象486年取消宗主督护制，实施了“三长制”，规定五家为一邻，五邻为一里，五里为一党，邻、里、党各设一长，合谓三长。三长的任务主要是检查户口，催征赋役，管理生产，维护治安。再加上租调制，减轻农民的负担，降低了依附豪强意愿，再加上前述由于士族被清查出大量的土地和人口，许多隐蔽人口也乘机脱离士族的控制，成为了编户齐民。北魏中期的人口统计的爆发增长，并未人口自然增长，反而印证了现代学者人口估算的科学，从无可能整个北方，中原只有区区三百多万人口。如前述通典食货志所记录南朝宋孝武帝大明八年（464年）906,874户4,685,501人，南朝基本统一安定，也是只有四百多万人口么？按同一来源，北周吞并北齐时，只有599,604户约900万人。对记载的统计数字要有基本认知常识好么？
因此，学者王育民在《十六国北朝人口考察》中认为，北魏后期（东西魏，北齐北周），实际户口数达600万户 、3500万人 ，加上南陈的1500万人，南北总人口恢复回五千余万。而隋大业五年890多万户数据，王育民也认为实际应该有6200万人。基本上符合人口发展规律。


【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 关于北魏439年统一北方时汉族人口不足400万的文献依据，综合历史记载与现代研究，
: 可归纳为以下三类核心证据：
: 一、正史与户籍残片
: ...................
--
FROM 125.35.85.*

女真猛安谋克，到金国后期增长到500多万，占到了人口十分之一以上，占据大量良田，这叫跟老百姓没关系？
你那一套给异镞侵略者涂脂抹粉的套路就别装什么自由派了。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 又不是老百姓的耻，宋徽宗本身就是个大昏君，不是活该吗。
--
FROM 223.104.42.*