三国如果没有刘备，那就和其他战乱时期没啥两样。
有了刘备，那个时代，就得到了升华
-------------------------------------zz

众地佬以为如何？



--
FROM 123.116.11.*

不可能
我在版上贴过
陈寿对孙权评价最低
介绍的时候，就写了一句，孙权字仲谋
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 罗贯中以“尊刘贬曹”的立场将刘备塑造成仁君典范，但历史上的刘备更接近枭雄：杀
: 车胄夺徐州、背刺刘璋取益州、与孙权争荆州等行为，均体现其现实政治逻辑。将文学
: 形象等同于历史人物，会扭曲对三国本质的理解。
: ...................
--
FROM 117.129.57.252

三国是因为曹孟德为我们奉献的波澜壮阔历史及三国志游戏。
如果如隋唐一样5年结束，还有这么精彩的故事么？

【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 三国如果没有刘备，那就和其他战乱时期没啥两样。
: 有了刘备，那个时代，就得到了升华
--
FROM 171.117.8.*

三国志正史陈寿对孙权评价怎么会远高于刘备？


（对刘备）评曰：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国
讬孤於诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权幹略，不逮魏武，是
以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云
尔。

（对孙权）评曰：孙权屈身忍辱，任才尚计，有句践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表
，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果於杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废
毙，岂所谓贻厥孙谋以燕翼子者哉？其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。




【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 罗贯中以“尊刘贬曹”的立场将刘备塑造成仁君典范，但历史上的刘备更接近枭雄：杀
: 车胄夺徐州、背刺刘璋取益州、与孙权争荆州等行为，均体现其现实政治逻辑。将文学
: 形象等同于历史人物，会扭曲对三国本质的理解。
: ...................
--
修改:zim FROM 14.19.58.*
FROM 14.19.58.*

三国志对曹操、刘备、孙权的出场介绍：

太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。

先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。

孙权，字仲谋。

可见陈寿在介绍曹操刘备时都是恭恭敬敬的，至于介绍到孙权嘛。。直接直呼其名，陈寿内心里就认为孙权跟曹操刘备不是一个档次
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 有人说三国因为有了刘备才得到升华，否则跟其他战乱无差~
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr  5 22:38:01 2025), 站内
:
:
: 其实《三国志·吴书·吴主传》有两万字。第一句是你说的。
: 后面有“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。。”
: “孙权性度弘朗，仁而多断，好侠养士……故能自擅江表，成鼎峙之业。”
:
: 陈寿是西晋人，评价低可以接受。
: 到了东晋的时候，桓温部下发现了姜维给刘禅的书信，后世人对刘备一脉的评价提高了。
:
:
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: : 不可能
: : 我在版上贴过
: : 陈寿对孙权评价最低
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.69.*]
--
FROM 115.171.155.*