1、并没有剔除出去，所以我强调是标准。 当然，这个标准还有点高。
2、我被你说的院落给整的有点迷糊，看到你的图才明白过来，所以认为你把四合院和四合院落两个概念分离出来是有点问题的。
3、功能这块，跟标准应该是对应的。要养马，那都是超大户人家了。而主贴的三进院落，我认为类似我们现在的楼房、叠拼、独栋别墅的分级中的别墅类似。所以强调标准问题，可能因人而异。
4、所以，还是标准的问题。一个标准的四合院？ 谁的标准？ 我认为是符合历史上的社会地位标准规范（符合身份），以及在城市生活的要求。
这个三进院落，一妻二妾的格局，当然要有仆人丫鬟的设置。这是对历史上的已经小有地位的人生活标准需求。
所以，依据之前的逻辑，我认为三进作为标准是比较认可的。

我认为这算的上标准的四合院。在你的图中，就是三进院落。

【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 一进院落虽然寒酸，但是那是四合院的基础构成，没有再比它还低的标准了，再低就是没有倒座房，只有一面南墙，那时候会称作是三合院。只要达到四面房的，都可以称作四合院，你不能因为它寒酸就把它剔除出去。
: 至于说到功能，这个就两说了，通常达到三进院的，南倒座都是有仆人居住了，那必须得有仆人居住才是标准的吗？没有仆人不算？而且你这个三进院落也不好说，比如说最后的抱厦房是给谁住？如果有子女，儿子可以住东西厢房，那女儿住哪？男女分居，女眷需要不需要一个单独的院落。而三进院落的抱厦房会用来储藏物品或者做马厩用，那就功能不够了。
: 而达到你说的这个功能，其实二进半院落（没有这个词，我自编的，就假设最后边没有抱厦只有一个高墙）也能达到。
: ...................
--
FROM 123.116.11.*

确切地说，通常说的四合院，都是说的院落，属于基础四合院搭积木一样搭起来的，只要最终满足东南西北四方而合的理念，都称作四合院。就比如下边附图中带花园的四合院。以及恭王府四合院建筑群落。
而你说的标准三进式四合院，在北京好像也有另一个称呼叫大宅。低于这个标准，不能称作大宅，只能称作四合院。达到了这个标准，就可以称作大户人家（能住上大宅），其他都是小门小户。
电视剧《大宅门》也有这个意思。

【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 1、并没有剔除出去，所以我强调是标准。 当然，这个标准还有点高。
: 2、我被你说的院落给整的有点迷糊，看到你的图才明白过来，所以认为你把四合院和四合院落两个概念分离出来是有点问题的。
: 3、功能这块，跟标准应该是对应的。要养马，那都是超大户人家了。而主贴的三进院落，我认为类似我们现在的楼房、叠拼、独栋别墅的分级中的别墅类似。所以强调标准问题，可能因人而异。
: ...................



--
FROM 111.30.222.*

1、ok，所以四合院和院落是一个概念了，对吧。这个可以一致了。
2、现在是对四合院几进的概念问题。这个不用跟大宅比。我说的三进带后院，是查的三进四合院的定义（DS很方便，有出处，可惜我关了，你可以看看对不对）。
3、你这里提出的三进带后院的，应该被称为大宅，不该叫做四合院了，对吧？
区别还是很大的，就在于面积。你都王府了，那还能是简单的四合院么？可作为王爷这个级别的标准都不一定，毕竟恭亲王权倾朝野，也不是一般王爷。早超出了四合院的概念。
4、所以，我仍觉得主帖标准四合院的定义和逻辑没啥大问题。

【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 确切地说，通常说的四合院，都是说的院落，属于基础四合院搭积木一样搭起来的，只要最终满足东南西北四方而合的理念，都称作四合院。就比如下边附图中带花园的四合院。以及恭王府四合院建筑群落。
: 而你说的标准三进式四合院，在北京好像也有另一个称呼叫大宅。低于这个标准，不能称作大宅，只能称作四合院。达到了这个标准，就可以称作大户人家（能住上大宅），其他都是小门小户。
: 电视剧《大宅门》也有这个意思。
: ...................
--
FROM 123.116.11.*

我说的是达到三进四合院，就达到了大宅门户的标准，而你之前提到的标准四合院，这里的所谓标准，其实就有点等同于大宅门户的标准。
并不是说所有的大宅都只是达到这个标准，而是说，这是一个大宅门户的入门标准。
就如同四合院的基本标准不是三进院子，而是达到四方而合理念，大门开在东南角，东西南北四面房屋（三面房屋的三合院就不够标准）的方正院子，所以一进四合院再寒酸那也是四合院。
同样的，能住进三进四合院的就达到了大宅门户的标准，至于住进更高级的四合院，那依旧是四合院，只不过在四合院之外又有了其他的附加称呼标准。这种东西是向下兼容而不是向上兼容的。
住四合院的不能都称为大宅，但是大宅也依旧是四合院，只不过门户高了。恭王府建筑群落依旧是四合院建筑群落，这是没问题的。清华园不算是四合院，这也是没问题的。


【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 1、ok，所以四合院和院落是一个概念了，对吧。这个可以一致了。
: 2、现在是对四合院几进的概念问题。这个不用跟大宅比。我说的三进带后院，是查的三进四合院的定义（DS很方便，有出处，可惜我关了，你可以看看对不对）。
: 3、你这里提出的三进带后院的，应该被称为大宅，不该叫做四合院了，对吧？
: ...................
--
FROM 111.30.222.*

看了这些个链接，
先说一下面积问题，很简单的道理，院落进数越多，面积越大，院落进数越少，面积越小。
再说一下标准问题，确切地讲，你这应该是“标准的三进四合院形式”而不是“四合院的标准形式”，同理，还可以有“标准的一进四合院”，“标准的二进四合院”so on。
为什么如此说呢？因为，实际建筑过程中，不可避免地要因地制宜有所改动。而不会完全按照“理想化的”标准图去精确建造。有个网帖里举了北京现存的一些老四合院实际平面图，
都并不是精准的标准图片样式。有个网文定义就更准确一些，因为三进四合院在明清时候因为布局紧凑合理，所以被民间选用最多，称为“典型的四合院”。
而许多介绍四合院功能的时候，常常会选用标准的二进四合院平面图。个人猜测，是因为三进四合院最后的罩房的功能相对于前两进院子来讲，“不值一提”，“可以忽略”，这大概是因为那只是一些附加功能的建筑，类似于柴房，储藏室等等，有了更完善，没有也没大问题。
有些帖子是把一进，三进以及三进之上分别称为基本构型，中型建筑，大型建筑，但是用文学方式描述时，超过三进的被描述成“深宅大院”，这就同样说明了，三进院落是大宅的门槛，或者如你给的链接里所说，属于宅门了。至于算不算大，要看跟谁比了。你跟寒门一二进比肯定是大宅，你跟豪门深宅，甚至侯门王府去比，那就是不自量力。
还有，恭王府也是被归结到四合院建筑范畴内的，算是目前保存最好最完整的四合院建筑群。注意这个“群”字，也是很有味道的。

【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 大宅门户标准在于面积。而不是固定的格式。
: 我说的标准四合院，就是四合院。哪怕是三进带后院的，也还是四合院。
: 跟大宅，差太多了，至少跟你说的恭王府差太多。
: ...................
--
FROM 111.30.222.*