至少嬴政统一前，和嬴政统一后
留下记录的朝廷重臣名字数量完全不成比例
抹去这些的到底是谁，为什么，就不得而知了

【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 倒不是二世有意删去
: 谁都不去消除，也没有留下多少记录
: 秦汉之交的变化应该是非常惨烈的
: ...................
--
FROM 111.198.46.*

不过不习惯带老婆出门，也没毛病
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 化石形成需要很多很多年。但从秦始皇到太史公，不过短短几十年。如果秦始皇册立过皇后、太子，一定会因为出巡、礼仪场合而公之于众，成为全国人民的公共知识。（这也是不啥丢人现眼的事儿。。。）几十年，远没到了无痕迹的地步。搞不好，太史公采风的时候还能遇到个把白胡子老头：当年啊，皇帝出巡，我跪在道边，偷摸瞅了两眼……balabala。对了，搞不好项羽说“彼可取而代也”、刘邦说“当丈夫当如也”的时候都偷摸看到过。
: 所以，既然记录上没有这个信息，我还是倾向于就是没有。
:
--
FROM 39.144.103.*

谁说公众没有记忆了？没有公众记忆那太子扶苏的传说是怎么产生的？
只不过是公众的记忆没有权威性罢了。
大家都没有权威性，你说有他说无，过不几年就都成野史谣传了。

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 史料可以被抹去，但是公众的记忆不会啊。突然冒出个皇帝，没活几天就让人个嘎了，他是秦始皇的儿子、弟弟还是什么人，在当时那个混乱时期，大家搞不清楚，太正常了。可皇后、太子这种事情，就不一样了，它本身就有一些礼节需要，是有公之于众的需要的。
--
FROM 111.32.60.*