- 主题:按大清正统论，大英赢了，更正统了
民国都不是封建王朝了，还砍？你把民国和清朝比，看来你还是很认可清朝的
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 赵尔巽编的《清史稿》写孙文为贼
: 到处骂孙文，
: 民国也没把赵尔巽满门抄斩，牵连读者编者。
: ...................
--
FROM 106.39.130.*
这次你跟同伙没有达成一致啊，到底满清是不是这个逻辑你请教一下bocaj吧
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这是你的奇葩逻辑才对
:
--
FROM 60.28.204.*
人跟人当然有相同观点也有不同，为什么非要一致？
不过对你这种为黑而黑，站在鬼子立场的看法，倒确实很一致
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这次你跟同伙没有达成一致啊，到底满清是不是这个逻辑你请教一下bocaj吧
--
FROM 106.39.130.*
你们这行还能懂历史和逻辑？你不是信口胡诌就完了嘛，凑字数不寒碜。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你跟他们讲历史，讲逻辑，他们就转进到屁股、通古斯。。。
:
--
FROM 60.28.204.*
溥仪才是站在鬼子立场的日杂
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 人跟人当然有相同观点也有不同，为什么非要一致？
: 不过对你这种为黑而黑，站在鬼子立场的看法，倒确实很一致
:
--
FROM 60.28.204.*
你很了解你们嘛，描述你们自己很贴切
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你们这行还能懂历史和逻辑？你不是信口胡诌就完了嘛，凑字数不寒碜。
--
FROM 106.39.130.*
基本的逻辑问题就在于你汏清后裔无耻洗白汏清的那句话“风剑亡潮都一样”，用来给满清脱罪是立不住的，但凡长点脑子就能想到风剑亡潮能是都一样？为啥西欧的风剑就能比满清进步快的多？实际上说这话潜台词就是西方中心史观，默认只有西方的风剑能进步，中囯是洼地无法进步。
如果你认为中囯就是低人一等，就是注定要比西欧，日本，俄罗斯发展慢，那就不必再谈，你跟我们道不同不相为谋
生产关系从来都不会“都一样”，本来就是被生产力推着改变的，没有哪个国家注定一成不变一潭死水等着列强来志敏，这是基本的唯物史观逻辑。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 好笑。还那么多？你咋不说到一战，整个亚洲只有三个名义上的囯镓？殖民地算什么近代社会？即便你们心心念念的曰本，就算是近代社会了么？
: :
--
修改:tianc03 FROM 60.28.204.*
FROM 60.28.204.*
溥仪才是站在鬼子立场的日杂，这句话咋不敢回了，你是不是也不敢骂溥仪啊，哈哈
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你很了解你们嘛，描述你们自己很贴切
--
FROM 60.28.204.*
站在鬼子立场的多了，汪主席不是吗？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 溥仪才是站在鬼子立场的日杂
--
FROM 106.39.130.*
你又在幻想，有什么不敢回的？站在鬼子立场多了，何止一个溥仪
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 溥仪才是站在鬼子立场的日杂，这句话咋不敢回了，你是不是也不敢骂溥仪啊，哈哈
--
FROM 106.39.130.*