嗯，汪精卫，溥仪都是日杂，你能重复一遍吗？这两天我试了几个人，结果挺有意思，再来测试一下你
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 站在鬼子立场的多了，汪主席不是吗？
--
FROM 60.28.204.*

你这说的不合格啊，我说的是汪精卫和溥仪是日杂，你在回避啊
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你又在幻想，有什么不敢回的？站在鬼子立场多了，何止一个溥仪
:
--
FROM 60.28.204.*

怎么一样？谁说一样你找谁去好么？四最是白叫的？
西封建进步快本来就既不符合事实也是西方中心论思维。西欧正是荡涤封建才终结黑暗的中世纪一千年，西欧正是因为封建割据发展滞后才返洞势力不那么强，任何事物都是辩证的，落后才蕴含这先天优势。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 基本的逻辑问题就在于你汏清后裔无耻洗白汏清的那句话“风剑亡潮都一样”，用来给满清脱罪是立不住的，但凡长点脑子就能想到风剑亡潮能是都一样？为啥西欧的风剑就能比满清进步快的多？实际上说这话潜台词就是西方中心史观，默认只有西方的风剑能进步，中囯是洼地无法进步。
: 如果你认为中囯就是低人一等，就是注定要比西欧，日本，俄罗斯发展慢，那就不必再谈，你跟我们道不同不相为谋
: 生产关系从来都不会“都一样”，本来就是被生产力推着改变的，没有哪个国家注定一成不变一潭死水等着列强来志敏，这是基本的唯物史观逻辑。
--
FROM 125.35.85.*

算了吧，哇哇才没有被那个啦及电影破防，哇哇看见大路上各路人士为了这个拉几自己先吵起来高兴坏了。
这类电影成不成本来也跟哇哇没有关系，只有pla是真的，只有支持5桶的珉心共识是有威胁的。
你再说下去又要吵起来，又会被 日理客曾等看笑话
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 所以你逻辑上自相矛盾，你跟境外返桦学说如的新清史，满蒙非中囯，中华灭亡论一致，跟珆笃一样对澎湖海战破防，能把你归类与这个丑类吗？且你完全造谣，我从来没有跟谁完全一致，都是具体事物具体分析。
--
FROM 60.28.204.*

为这个叫好看笃派破防笑话的也大有人在。而且，伪钟阳社可没有高兴坏了。你完全无视事实，闭上眼睛就是天黑，跟我谠作对。
这个电影传递的就俩字儿，梧桐，只是桶一都没这么大反应。你偏执解读，这才是亲者痛仇者快，当然伪装者不在乎，正是其目的。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 算了吧，哇哇才没有被那个啦及电影破防，哇哇看见大路上各路人士为了这个拉几自己先吵起来高兴坏了。
: 这类电影成不成本来也跟哇哇没有关系，只有pla是真的，只有支持5桶的珉心共识是有威胁的。
: 你再说下去又要吵起来，又会被 日理客曾等看笑话
--
FROM 125.35.85.*