又来解构葛明叙事那一套。
所谓流寇咋出现的？
你攻击流寇屡叛，可为什么叛？流寇都把证据帖城墙了。
把锅甩给流寇，这不是常记匪帮的伎俩么？
这也是明末士大夫阶层联虏平寇的思路，也正是满清返洞桶制集团疯狂篡改史料抹黑所谓流寇。
这些人是什么？常菲是汉奸走狗，明末士大夫集体叛变投敌，满清返洞桶制集团到了晚清也是帝国主义走狗。都是汉奸走狗好么？
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 崇祯朝，多次围困流寇，给票免死放归，而流寇屡放屡叛，终于掀翻朝廷。
: 掀翻了之后怎么样？迎来二百余年至暗时期！可叹。可悲。
: 后人应当站在整体的角度，正视历史。
: ...................
--
修改:meza FROM 222.131.245.*
FROM 222.131.245.*

“联虏...”说有待商榷。

南明情况复杂，南北消息不畅。当时有多种说法，例如《国榷》记载：

“三桂请归太子、二王”

“传吴三桂止建虏毋入城”

弘光朝封吴三桂蓟国公，对于吴三桂是否降清及何时降清，掌握得不够，即使降清，仍
对劝吴三桂返正抱有希望。

所以，“联虏...”说，并不准确。


【 在 meza 的大作中提到: 】
: 又来解构葛明叙事那一套。
: 所谓流寇咋出现的？
: 你攻击流寇屡叛，可为什么叛？流寇都把证据帖城墙了。
: ...................
--
FROM 36.59.175.*

无言以对就闭嘴。明末士大夫出于阶级本性投降叛国，却把屎盆子扣给流寇，是公还是私？
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 公者千古，私者一时。众人的眼睛是雪亮的，用不着多辩论。
:
--
FROM 114.246.238.*

南明四帝一监国高擎大旗，抗虏到底，多少人抛头颅、洒热血，力图光复，舍生取义，
壮烈牺牲，你咋视而不见？这里面包括士人，也包括平民。

看你这狠愎的样子！不再回你。


【 在 meza 的大作中提到: 】
: 无言以对就闭嘴。明末士大夫出于阶级本性投降叛国，却把屎盆子扣给流寇，是公还是私？
--
FROM 36.59.11.*

甲申300年这篇文章，开篇对满清是如何定性？
你认这个定性，才有评价这事的资格。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 对早已降清的汉奸卖国贼吴三桂还有幻想本身就是阶级本性的必然。满汉地主姐阶级联合绞杀人民葛明，甲申三百年之时与常匪大论战早有定论，现在又来翻案。
--
FROM 223.104.40.*